งงกับตอนจบ 'Sharp Objects' ที่หนาวเหน็บ? นี่คือสิ่งที่ต้องอ่าน
ในคืนวันอาทิตย์ หลังจากแปดตอนของการเล่าเรื่องแบบโกธิกใต้ที่น่าขนลุกและอ่อนล้า Sharp Objects ลึกลับเกี่ยวกับการฆาตกรรมของ HBO ก็มาถึง บทสรุปที่น่าเกลียด . แต่แล้วมันก็มาถึงข้อสรุปที่น่าเกลียดที่แตกต่างออกไป ในที่สุด ฉากสั้นๆ สองฉากที่ฝังอยู่ในเครดิตได้เพิ่มรอยย่นเพิ่มเติมให้กับเรื่องราว
หากคุณออกจากตอนจบตอนจบสับสนเกี่ยวกับประเด็นโครงเรื่องพื้นฐาน — แรงจูงใจของฆาตกรตัวจริง เธอทำมันอย่างไร หรือสิ่งที่เราเห็นจริง ๆ ในลำดับตอนจบเครดิตเหล่านั้น — Vanity Fair และ Vox ทั้งสองมีตัวอธิบายที่ชาญฉลาดและมีรายละเอียดเพื่อให้คุณได้รับทราบอย่างรวดเร็ว หรือหากคุณพอเข้าใจแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นใน Wind Gap แต่คุณยังคงแยกแยะความรู้สึกของตัวเอง บทสัมภาษณ์ บทสรุป และเรียงความที่จำเป็น (และเต็มไปด้วยสปอยเลอร์) ที่คัดสรรมานี้จะช่วยให้คุณผ่านพ้นมันไปได้
[ อ่านบทสรุปตอนจบที่น่าทึ่งของเรา ]
สัมภาษณ์
'Patricia Clarkson: วัตถุมีคมรวมถึงฉากที่ยากที่สุดที่ฉันเคยเล่น' [ The New York Times ]
ในการสนทนากับฟินน์ โคเฮน แพทริเซีย คลาร์กสันเล่าว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจเพียงใดที่ต้องอาศัยอดอร่า ตัวละครที่วิกลจริตของเธอ ฉันอยู่ในลอสแองเจลิส [ในกองถ่าย] เป็นเวลาห้าเดือน เธอพูด และบางทีนี่อาจบอกได้ทั้งหมด: ฉันมีเวลาว่างเป็นช่วงๆ แต่ฉันไม่สามารถกลับมาที่นิวยอร์กในชื่อ Adora ได้ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่สามารถอยู่บ้านในอพาร์ตเมนต์ในนิวยอร์กในฐานะ Adora ได้ มีบางอย่างครอบงำฉัน ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูเหมือน 'นักแสดงเสแสร้ง' แต่ตัวละครนี้แทรกซึมฉันในทางที่ยากมาก - ในตอนที่ 5 ฉันไม่สามารถคลี่คลายตัวเองจากความโหดเหี้ยมและความเศร้าและความเจ็บปวดอันแสนสาหัสที่ฉัน บางครั้งรู้สึกทางร่างกาย
ผู้เขียน 'Sharp Objects' อธิบายว่าการสิ้นสุดอย่างกะทันหันอย่างไร้ความปราณี' [ โรลลิ่งสโตน ]
มีการพูดคุยกันมากมายในห้องนักเขียนเกี่ยวกับเวลาที่เราจะใช้เวลาหลังจากที่ Amma กลับบ้านกับ [Camille] ว่าจะมีการบิดพิเศษนั้น Gillian Flynn ผู้เขียนนวนิยาย Sharp Objects และ ทำหน้าที่เป็นนักเขียนและผู้อำนวยการสร้างมินิซีรีส์ ในการให้สัมภาษณ์กับอลัน เซพินวอลล์ เราต้องการรักษาช่วงเวลานั้นไว้ แต่ให้เวลาเพียงพอเพื่อให้รู้สึกเหมือนพรมถูกดึงออกมาจากใต้ตัวคุณ คุณต้องการให้เวลาเพียงพอที่ Amma และ Camille เป็นเหมือนพี่สาวน้องสาวเพื่อให้เป็นช่วงเวลาที่น่าตกใจอย่างไม่น่าเชื่อ
ทีวีที่ดีที่สุดของปี 2021
โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :
- 'ข้างใน': เขียนและถ่ายทำในห้องเดี่ยว หนังตลกเรื่องพิเศษของโบ เบิร์นแฮม สตรีมบน Netflix, จุดประกายชีวิตอินเทอร์เน็ตท่ามกลางโรคระบาด .
- 'ดิกคินสัน': ดิ ซีรีส์ Apple TV+ เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดของวรรณกรรมซูเปอร์ฮีโร่ที่จริงจังกับเรื่องนี้มาก แต่ก็ยังไม่ซีเรียสเกี่ยวกับตัวเอง
- 'การสืบทอด': ในละครสุดฮาของ HBO เกี่ยวกับครอบครัวมหาเศรษฐีสื่อ รวยแล้วไม่เหมือนเดิม .
- 'รถไฟใต้ดิน': การดัดแปลงดัดแปลงของนวนิยาย Colson Whitehead ของ Barry Jenkins เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อ
'ผู้สร้างวัตถุมีคมทำลายฉากสุดท้ายที่ยุ่งยาก — และฉากจบเครดิตเหล่านั้น' [ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ ]
เกิดอะไรขึ้นในฉากท้ายเครดิตชุดที่ 2 ที่อาม่าปรากฏตัวในบทผู้หญิงในชุดขาว? ฟลินน์อธิบายในการให้สัมภาษณ์กับเชอร์ลี่ย์ ลี่ว่าตั้งใจจะปิดด้วยความน่าขนลุกแบบนั้น บทกวีที่เล่าถึงความรู้สึกในเทพนิยายและนิทานพื้นบ้านทั้งหมด เธอพูดต่อ: ฉันมักจะพูดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสิ่งที่ฉันต้องการจะเขียนเกี่ยวกับความคิดเรื่องความโกรธและความรุนแรงของผู้หญิง และวิธีที่ฉันทำโดยห่อมันด้วยความลึกลับ ดังนั้นมันจึงเป็นส่วนปลายของหมวกที่ แนวความคิดของ Wind Gap และทั้งหมดที่แสดงถึง และคติชนวิทยาของทั้งหมด
'ของมีคมทำให้บ้านตุ๊กตาน่าขนลุกของอาม่าได้อย่างไร' [ อีแร้ง ]
คุณมีคำถามเกี่ยวกับบ้านตุ๊กตาฝันร้ายของอาม่าไหม? ผู้เขียน Maria Elena Fernandez มีคำตอบ John Paino ผู้ออกแบบงานสร้างของรายการ กล่าวว่า พื้นห้องต้องห้ามนั้นทำมาจากฟันน้ำนมรุ่นพลาสติก เราโกนมันที่หลังและด้านบนเล็กน้อย ไพโนบอกเฟอร์นันเดซ ดังนั้นดูเหมือนว่าเธอพยายามทำให้มันคล้ายกับกระบวนการงา เพราะพื้นดูเหมือนมีงาวอลรัสหรืองาปลาวาฬ หรือ งาช้าง. เธอสร้างบ้านตุ๊กตาสุดวิเศษนี้ขึ้นมา ดังนั้นเธอคงใช้ความพยายามอย่างมากในการขัดมันและทำให้แทบไม่มีใครสังเกตเห็น
คำติชม
'วิธีการที่วัตถุมีคมในตอนสุดท้ายสรุปความรู้สึกแย่ ๆ ที่ยอดเยี่ยมของรายการ' [ The New Yorker ]
ทรอย แพตเตอร์สันชื่นชมการแสดงที่ปฏิเสธผู้ชมถึงตอนจบในเทพนิยายที่เราปรารถนา นางเอกโผล่ออกมาเป็นวีรบุรุษเขาเขียนข้อไขข้อข้องใจของการแสดงในเซนต์หลุยส์ Camille Preaker ปราบสัตว์ประหลาด ช่วยชีวิตหญิงสาว และเริ่มต้นใหม่อย่างสะอาดหมดจดในการช่วยชีวิตส่วนตัว เรียกฉันว่าคนเก่ง แต่ฉันกระตือรือร้นที่จะยอมรับการพัฒนาที่เป็นระเบียบซึ่งสัญญาว่าจะให้ข้อสรุปที่รู้สึกดี แม้ว่าฉันจะเชื่อว่าความเป็นเลิศของการแสดงในฐานะงานสยองขวัญทางจิตวิทยานั้นผูกติดอยู่กับความรู้สึกไม่ดีที่แน่วแน่ จากนั้นรายการก็คว้าคำมั่นสัญญาออกไปและทุบมันทิ้ง
'ในของมีคม คำตอบมีตลอด' [ The Ringer ]
ไม่ว่าคุณจะพบว่าการเปิดเผยครั้งสุดท้ายชัดเจนเกินไป ทึบเกินไปหรือสมบูรณ์แบบจนเยือกเย็น The Ringer's Miles Surrey ให้เหตุผลว่าความลึกลับของการฆาตกรรมและน้ำเสียงที่น่าตกใจของรายการไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน - พวกเขาแจ้งกันและกันในขณะที่การเปลี่ยนแปลงระหว่างผู้หญิงสามคนและ บาดแผลที่ถ่ายทอดผ่านครอบครัวยังคงพัฒนาต่อไป ในท้ายที่สุด 'Sharp Objects' ก็สามารถกินเค้กของมันและกินมันได้เช่นกัน: อาจเป็นบทความที่น่าสนใจในเมืองที่เปื้อนไปด้วยบาปและการสมรู้ร่วมคิด การศึกษาตัวละครที่ครุ่นคิด และความลึกลับที่มีจุดพลิกผัน
'วัตถุมีคมทำลายกล่องปริศนา' [ อีแร้ง ]
Kathryn VanArendonk ใช้เวลาในฤดูกาลนี้หลังจากหลาย ๆ คน คำที่ซ่อนอยู่ ที่โผล่ขึ้นมาบนหน้าจออย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นงานที่ทำให้เธอสรุปว่า 'Sharp Objects' นั้นเต็มไปด้วยสิ่งที่ซ่อนเร้นเหมือนกับรายการทีวีใด ๆ ที่ฉันเคยเห็น แต่สิ่งเหล่านั้นไม่ใช่เงื่อนงำจริงๆ คำที่ซ่อนอยู่เหล่านี้ไม่ได้นำเราไปสู่ข้อมูลที่รายการที่พยายามจะเก็บไว้จากเรา เป็นคำที่สร้างข้อความจากข้อความย่อย
'ในของมีคม ความรักคือยาพิษ' [ แอตแลนติก ]
สำหรับโซฟี กิลเบิร์ต การแสดงดังกล่าวสะท้อนถึงความรักในรูปแบบที่บิดเบี้ยว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ชื่อของ Adora และ Amma มาจากคำที่มีความหมายว่า 'ความรัก' แม้ว่าตัวละครทั้งสองจะมีลักษณะตรงกันข้าม — ไม่ใช่การเทความรักแต่เป็นความต้องการที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในการซึมซับและบริโภคมัน Gilbert เขียน ความขัดแย้งของ 'Sharp Objects' คือ Camille ได้ปกป้องตัวเองด้วยการปิดตัวเองจากความรักมานานหลายปี โดยใช้รอยแผลเป็นของเธอเป็นเกราะ และความชาทางอารมณ์ของเธอเป็นการป้องกันตัว
'ในตอนจบที่น่าทึ่ง ของมีคมนำเราไปสู่ยมโลกและกลับมาอีกครั้ง' [ เอวี คลับ ]
Laura Bogart พบความลึกซึ้งในสุนทรพจน์ Persephone ของ Amma ในตอนต้นของเรื่องนี้ แน่นอนว่าคามิลล์คือซีรีส์เรื่อง Persephone incarnate เธออธิบายว่า: จนถึงตอนนี้ เธอถูกกำหนดโดยเส้นทางที่เธอเข้าสู่นรก เรารู้จักเธอจากสิ่งที่ทำกับเธอ ตอนสุดท้ายนี้ทำให้นึกถึงการสืบเชื้อสายของเพอร์เซโฟนีว่าเป็นสิ่งที่มีศักยภาพมากกว่าการตกเป็นเหยื่อ — เป็นการเดินทางของนางเอก ที่ฮาเดสไม่ได้เป็นเพียงการทรมาน แต่เป็นการล่อลวง โอกาสที่จะยอมจำนนต่อความปรารถนาของเธอสำหรับความรักของแม่ (หรือการประมาณนั้น ความรัก) และเพื่อการปลดปล่อยความตาย
วัตถุมีคมของ HBO Finale Twist นั้นน่าสยดสยองอย่างยิ่ง และสับสน และทำให้ขุ่นเคือง' [ เดอะวอชิงตันโพสต์ ]
แต่มินิซีรีส์ที่สร้างความแตกแยกนี้ไม่เคยทำให้ทุกคนพอใจด้วยปณิธานของมัน Emily Yahr เขียนว่า 'มันเป็นกลอุบายทางทีวีที่คลาสสิกและน่าหงุดหงิดที่ปิดรายการอย่างกะทันหันและปล่อยให้ผู้ชมตีความสิ่งที่พวกเขาเพิ่งเห็น แต่อย่างที่เธอเห็น ในกรณีนี้ มันรู้สึกเหมือนมีคำถามใหญ่เหลืออยู่มากมายเหลือเกิน อาม่าเกี่ยวข้องกับเพื่อน ๆ ของเธอในการฆาตกรรมอย่างไร? เธอดึงฟันออกมาได้อย่างไร ในเมื่อรายการเน้นย้ำว่าต้องใช้คนที่แข็งแกร่งมากในการทำเช่นนั้น? สมมุติว่าอาม่าฆ่าแม่ด้วยหรือเปล่า? ที่สำคัญที่สุดคือ: ทำไมเธอถึงฆ่าพวกเขา ?!
'วัตถุมีคมตอนจบ: เดี๋ยวก่อน เกิดอะไรขึ้น?' [ Vanity Fair ]
Sonia Saraiya พบว่าตอนจบน่าผิดหวังในทำนองเดียวกัน เป็นการยากที่จะบอกได้ว่า 'Sharp Objects' จบลงหรือเพียงแค่หยุด เธอเขียน ตอนจบของมันน่าสนใจ แต่ไม่น่าพอใจอย่างยิ่ง และเมื่อพิจารณาจากซับเท็กซ์และบอบช้ำทั้งหมดที่เรื่องนี้ได้ขุดคุ้ยและรับมือ โดยปล่อยให้การเปิดเผยนี้อ่านอย่างไม่ใส่ใจเหมือนกับว่ารายการได้เลิกทำความเข้าใจพล็อตเรื่องของตัวเองแล้ว