จะมีเลือดจากเรื่องจริงหรือไม่?

ละครย้อนยุคปี 2550 ของ Paul Thomas Anderson เรื่อง 'There Will Be Blood' ถือเป็นอัญมณีล้ำค่าของภาพยนตร์สมัยใหม่ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่นักแสดงนำของแดเนียล เดย์-ลูอิส ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติหลายรางวัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองรางวัลออสการ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามการเดินทางของนายน้ำมัน แดเนียล เพลนวิว เมื่อเขาก่อตั้งบริษัทขุดเจาะในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ และพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสนองความโลภในเงินตราและอำนาจของเขา เมื่อสัมผัสกับรูปแบบของทุนนิยมและศาสนา 'จะมีเลือด' เป็นการสำรวจที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับศีลธรรมและแรงจูงใจของผู้ชายที่จมน้ำตายในระบบความเชื่อของตนเองและดำเนินการอย่างไร้ความปราณีด้วยความคิดทางเดียว

ในส่วนของยุคสมัยนั้น 'There Will Be Blood' นั้นยอดเยี่ยม โหดเหี้ยม และไม่มีการหักมุมในการเล่าเรื่อง การพรรณนาถึงโลกที่เคร่งศาสนาและเย่อหยิ่ง สกปรก และโลภในคราวเดียวในปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ของอเมริกา ทำให้แฟน ๆ หลายคนสงสัยเกี่ยวกับการเชื่อมโยงกับความเป็นจริง หนังอิงจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่? สร้างจากเรื่องจริงหรือเปล่า? หรือเป็นเพียงจินตนาการอันมหัศจรรย์ของ Anderson? มาดำดิ่งกันและค้นหา

จะมีเลือดจากเรื่องจริงหรือไม่?

ไม่ 'There Will Be Blood' มีพื้นฐานมาจากเรื่องจริงบางส่วน มันใช้เหตุการณ์จากประวัติศาสตร์เพื่อเพิ่มเติมการเล่าเรื่องที่แต่งขึ้นเป็นส่วนใหญ่ แอนเดอร์สันอิงภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างหลวม ๆ จากนักเขียนและนักการเมืองเรื่อง 'Oil!' ของนักเขียนและนักการเมืองอัพตัน ซินแคลร์เรื่อง 'Oil!' ในปี 1927 ซึ่งเป็นการสำรวจเชิงเสียดสีของอุตสาหกรรมน้ำมันของอเมริกาหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งของประเทศ เรื่องอื้อฉาว Teapot Dome ในปี 1921-1923 อย่างไรก็ตาม คีย์เวิร์ดอย่างหลวมๆ ที่นี่

เรานอกใจหนังสือจริงๆ กล่าวว่า แอนเดอร์สัน ด้วย 'There Will Be Blood' ฉันไม่รู้สึกเหมือนกำลังดัดแปลงหนังสือ ฉันแค่หมดหวังที่จะหาสิ่งที่จะเขียน ทุกอย่างมาจากแหล่งต่างๆ มากมาย… แต่หนังสือเล่มนี้เป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่ Day-Lewis ยังอ่านหนังสือเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับบทบาทของเขา นวนิยายของซินแคลร์เน้นไปที่ลัทธิสังคมนิยม ระบบทุนนิยม ยุคน้ำมันที่เฟื่องฟู และความสลับซับซ้อนของการเมืองในสมัยนั้น นอกจากนี้ยังมีอักขระหลายตัวที่ใช้เจาะลึกในหัวข้อเกี่ยวกับอุดมการณ์ ศาสนา เพศ การศึกษา และค่านิยมของครอบครัวในทศวรรษที่ 1920

แอนเดอร์สันดึงข้อมูลอันมีค่าจากนวนิยายซึ่งจำเป็นในการแสดงภาพอุตสาหกรรมน้ำมันอันตรายและยักษ์ใหญ่อย่างซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตาม เขาวางโครงสร้างภาพยนตร์ของเขาด้วยตัวละครที่ใหญ่กว่าชีวิตตัวหนึ่ง — Daniel Plainview นักสำรวจน้ำมันที่ฉลาดของ Day-Lewis ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากตัวละครในนวนิยายของ James Arnold Ross เป็นหลัก ในทางกลับกัน Ross ขึ้นอยู่กับผู้ประกอบการด้านน้ำมันในชีวิตจริงของต้นทศวรรษ 1900 Edward L. Doheny เพลนวิวอาจถูกลบออกจากความเป็นจริงถึงสองครั้ง แต่เขาใกล้ชิดกับมันมากกว่าคนอื่นๆ ที่เราเคยเห็นบนหน้าจอ

โดเฮนี่เป็นหนึ่งในผู้คร่ำหวอดด้านน้ำมันรายแรกในประเทศ ซึ่งรับผิดชอบในการเปลี่ยนลอสแองเจลิสและแคลิฟอร์เนียตอนใต้ให้กลายเป็นศูนย์กลางของการเติบโตอย่างรวดเร็วของน้ำมัน เขายังมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว Teapot Dome โดเฮนีขึ้นศาลในข้อหาเสนอสินบน 100,000 ดอลลาร์แก่อัลเบิร์ต ฟอลล์ รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีวอร์เรน จี. ฮาร์ดิง อย่างไรก็ตาม Doheny เป็น พ้นผิด — สองครั้งในข้อหาสมรู้ร่วมคิดและติดสินบน — แต่จ่ายภาษี ค่าปรับ และค่าปรับจำนวน 47 ล้านดอลลาร์

เครดิตภาพ: Nice2bseen ค้นหาหลุมฝังศพ

ความทะเยอทะยานของ Plainview สะท้อนถึง Doheny's ซึ่งขึ้นสู่อำนาจเริ่มต้นจากการค้นพบน้ำมันในบ้านพักส่วนตัวในปี 1892 ความโลภที่ครอบคลุมทุกอย่างของ Plainview ลักษณะการแข่งขันที่ดุเดือดและการไล่ตามขุมสมบัติของน้ำมันที่เยือกเย็นไม่เพียงสะท้อนถึงยักษ์ใหญ่แห่งน้ำมันในปี ค.ศ. 1920 แต่ยังรวมถึงนักธุรกิจผู้มั่งคั่งหลายร้อยคนจากทุกยุคทุกสมัยที่ตระหนักว่าความซื่อสัตย์เป็นเพียงหลุมพรางบนเส้นทางสู่ความมั่งคั่ง

ในภาพยนตร์ ตัวละครของเพลนวิวมีส่วนอย่างมากในการทุจริตและความรุนแรงเพื่อให้แน่ใจว่าเขาได้รับโชคลาภจากทองคำเหลวที่เป็นน้ำมัน ต่างจาก Dohenys ซึ่งเป็นคาทอลิกผู้เคร่งศาสนา เพลนวิวไม่ได้เคร่งศาสนาอย่างยิ่ง ความขัดแย้งหลักอย่างหนึ่งในภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับเพลนวิวและนักเทศน์ชื่อเอลี ซันเดย์ เป็นเรื่องสมมติขึ้นโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างศรัทธาและโชคลาภที่ชาวอเมริกันจำนวนมากเผชิญในระหว่างการเร่งรีบน้ำมัน

ศูนย์กลางของนวนิยาย ภาพยนตร์ และชีวิตของ Doheny คือความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูก ในนวนิยายเรื่องนี้ มุมมองของเศรษฐี Ross แตกต่างไปจาก Bunny's ลูกชายนักสังคมนิยมของเขา แต่ทั้งสองก็มาถึงจุดที่ไม่เข้าใจซึ่งกันและกัน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ H.W. ลูกชายบุญธรรมของเพลนวิว เป็นคู่หูของเขาในอาชญากรรมและภาพลักษณ์ของคนในครอบครัวของเขา แต่ในไม่ช้าก็กลายเป็นที่มาของความอัปยศ และท้ายที่สุดก็เป็นเครื่องเตือนใจถึงบาปและข้อบกพร่องของเขา Doheny ทำตามบันทึกทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ เป็นพ่อที่อุทิศให้กับลูกชายของเขา Edward Ned Doheny Junior เป็นส่วนใหญ่ เมื่อลูกชายของเขาเสียชีวิตอย่างลึกลับในปี 2472 โดเฮนี่และภรรยาของเขาบริจาคเงิน 1.1 ล้านดอลลาร์ให้กับมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียเพื่อสร้างห้องสมุดเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา

นอกจากนี้ คฤหาสน์มหัศจรรย์ที่เพลนวิวอาศัยอยู่ ในตอนท้ายของหนัง — ที่ซึ่งเขาเลิกจ้าง H.W. และการนัดพบสังหารกับอีไลเกิดขึ้น จริงๆ แล้วคือของขวัญแต่งงานของโดเฮนนี่สำหรับลูกชายของเขา ชื่อเกรย์สโตน แมนชั่น การพยักหน้าตามข้อเท็จจริงเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้เป็นการเพิ่มความสมจริงให้กับภาพยนตร์ที่พยายามนำเสนอกษัตริย์แห่งน้ำมัน ชาวบ้านทั่วไป และวัฒนธรรมแคลิฟอร์เนียในช่วงต้นทศวรรษ 1900 อย่างแม่นยำ ตัวละครส่วนใหญ่อาจเป็นตัวละคร แต่สาระสำคัญอยู่ที่ตัวละครที่มีชีวิตอยู่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษนั้น

Will Be Blood จับภาพสภาพแวดล้อมของแคลิฟอร์เนียตอนใต้ได้อย่างแม่นยำในช่วงปีที่น้ำมันเฟื่องฟู ตั้งแต่เสื้อที่เปื้อนไขมันไปจนถึงบ่อน้ำมันอันตราย จากนักธุรกิจที่สมรู้ร่วมคิดไปจนถึงสามัญชนที่แยกทางกับดินแดนของพวกเขา ภาพยนตร์ได้แสดงให้เห็นตามความเป็นจริงว่าการค้นพบและการขุดเจาะน้ำมันมีความหมายต่อส่วนต่างๆ ของสังคมอย่างไร แม้แต่ภูมิทัศน์ที่แห้งแล้งของภาพยนตร์ — ไม่สามารถฉายแสงในเชิงบวกได้แม้ภายใต้ท้องฟ้าสีคราม — ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าน้ำมันพุ่งเปลี่ยนดินแดนทางตอนใต้ของแคลิฟอร์เนียอย่างถาวรได้อย่างไร

แม้ว่าความรุนแรงและการนองเลือดจะเกินจริง แต่ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่เหตุการณ์ในภาพยนตร์อาจเกิดขึ้นกับผู้คนหลายร้อยคนในช่วงเวลาที่น้ำมันเฟื่องฟู การระเบิด ไฟไหม้ และการบาดเจ็บเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปสำหรับผู้เจาะและคนงานเหมือง นักเทศน์เทศนาแล้วกลับโลภ น่าเสียดายที่ผู้บกพร่องทางการได้ยินถูกรังเกียจในสังคม บารอนน้ำมันทำทุกอย่างเพื่อให้น้ำมันไหล ภาพยนตร์อย่าง ' 12 Years a Slave ,' ' The Godfather ,' ' The Big Short ,' ' Catch Me If You Can ,' ' The Wolf of Wall Street ,' และ ' The Great Gatsby ' ทำให้เราได้เห็นประวัติศาสตร์ของอเมริกาและ ผู้นำของผู้แสวงหาความมั่งคั่งและอำนาจอย่างไร้ความปราณี 'There Will Be Blood' อาจอยู่ในอันดับต้น ๆ เช่นกัน

โดยสรุป 'จะมีเลือด' เป็นเพียงบางส่วนขึ้นอยู่กับความจริงทางประวัติศาสตร์และความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม มันส่งข้อความที่ดังและชัดเจนเกี่ยวกับเศรษฐีที่เยือกเย็นและคำนวณแล้ว ผู้ซึ่งโจมตีโชคชะตาของพวกเขาบนหลังของคนยากไร้ พวกเขาได้รับความมั่งคั่ง แต่สูญเสียความเป็นมนุษย์ไปในกระบวนการ