ผู้หญิงกำลังพูดตอนจบอธิบาย: ทำไมผู้หญิงถึงจากไป?

ภาพยนตร์ที่เข้าชิงรางวัลออสการ์ปี 2022 ของ Sarah Polley เรื่อง 'Women Talking' เป็นเรื่องราวที่กระตุ้นความคิดอย่างเหลือเชื่อที่กลั่นกรองแนวคิดของการกดขี่และการบาดเจ็บด้วยความพยายามที่จะแสดงให้เห็นในความแตกต่างและการตีความทั้งหมด ติดตามเรื่องราวของชุมชนสตรีที่อาศัยอยู่ในอาณานิคมทางศาสนาที่เงียบสงบ และโลกของพวกเธอพลิกผันเมื่อได้รู้ว่าพวกเธอถูกล่วงละเมิดมาอย่างยาวนานจากน้ำมือของผู้ชายในอาณานิคมของพวกเธอ

ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมีเนื้อหาที่ล่อแหลม มีธีมที่มืดมนและบทพูดที่หนักอึ้งโดยเน้นที่โครงเรื่องทั้งหมดที่เน้นไปที่ความคิดและแนวคิด เสนอเป็นบทสนทนายาว 24 ชั่วโมงที่ผู้หญิงเหล่านี้มีต่อกันและตัวเองขณะที่พวกเธอพยายามหาทางก้าวไปข้างหน้าผ่านความโกรธ ความโศกเศร้า และความกลัว เรื่องราวอัดแน่นไปด้วยฉากระบายอารมณ์และความคิดเห็นที่ท้าทาย ดังนั้นในตอนท้ายจึงสามารถทิ้งคำถามสองสามข้อไว้กับผู้ชมได้ นี่คือบางส่วนของพวกเขาอธิบาย สปอยเลอร์ข้างหน้า

เรื่องย่อ Women Talking Plot

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการเปิดโปงการล่วงละเมิดทางเพศของผู้หญิงในทางที่ผิดอย่างต่อเนื่องภายในอาณานิคมอันห่างไกลอันน่าสยดสยอง ผู้หญิงพบว่าสิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์เกี่ยวกับฮิสทีเรียและจินตนาการของผู้หญิง แท้จริงแล้วเป็นเหตุการณ์จริงที่ผู้ชายวางยาและข่มขืนเด็กผู้หญิงและผู้หญิงในชุมชนของพวกเขาเป็นเวลาหลายปี

เมื่อผู้โจมตีถูกเปิดเผย พวกเขาจะถูกจับกุมและถูกนำตัวไปยังเมืองใกล้เคียงเพื่อถูกคุมขัง ผู้ชายในอาณานิคมทำตามเพื่อประกันตัวผู้โจมตีและปล่อยให้ผู้หญิงในอาณานิคมอยู่กับตัวเองเป็นเวลาสองวัน เป็นครั้งแรกที่ปล่อยให้อุปกรณ์ของตัวเองและยังคงเต็มไปด้วยปฏิกิริยาของการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้หญิงตัดสินใจลงคะแนนว่าจะทำอย่างไรกับอนาคตของพวกเธอ ตัวเลือกที่พวกเขานำเสนอนั้นชัดเจนและแม่นยำ—อยู่ ออกไป หรืออยู่และต่อสู้

โครงเรื่องที่เหลือติดตามการอภิปรายอย่างกว้างขวางและแตกต่างที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ ซึ่งผู้หญิงที่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้คิดจนถึงตอนนี้ ต้องคิดถึงอนาคตสำหรับตัวเองและลูก ๆ ของพวกเขา ตัวละครทั้งหมดมีความคิดเห็นที่ไม่เหมือนใคร แต่ละคนได้รับอิทธิพลจากการตอบสนองต่อการบาดเจ็บที่เกิดจากเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่คล้ายคลึงกัน แต่ได้เปลี่ยนแปลงตัวตนและอุดมคติของตัวละครแต่ละตัวในรูปแบบที่แตกต่างกัน

ในการสื่อสารที่เปิดเผยและตรงไปตรงมานี้ ตัวละครแต่ละตัวจะพบพื้นที่ในการแสดงตัวตนที่แท้จริงและทำงานผ่านบาดแผลทางใจ และในที่สุดพวกเขาก็ตัดสินใจได้ พวกเขาตัดสินใจที่จะจากไป

ผู้หญิงกำลังพูดตอนจบ: ทำไมผู้หญิงถึงจากไป?

ในตอนต้นของภาพยนตร์ แม้แต่ความคิดที่จะจากไปก็ยังถือว่าคิดไม่ถึงโดยหนึ่งในตัวเอกของเรื่อง ซาโลเม มุมมองของซาโลเมเป็นการกระทำที่ยอมจำนนและขี้ขลาด เธอเจ็บปวดจากการล่วงเกินลูกสาววัย 4 ขวบของเธอ และกำลังหาทางล้างแค้น

Mejal ตัวเอกอีกคนหนึ่งก็แสดงให้เห็นว่าไม่เห็นด้วยกับความคิดที่จะจากไป ผู้หญิงในอาณานิคมไม่มีใครรู้วิธีการอ่านหรือเขียน พวกเขาไม่เคยได้รับการบอกกล่าวเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่นอกชุมชนของพวกเขา และพวกเขาอาศัยอยู่กับออร์โธดอกซ์ ความเชื่อที่กดขี่ในระบบออร์โธดอกซ์ที่กดขี่ แต่เป็นระบบเดียวที่พวกเขาเคยรู้จัก จะไม่จากไปเพียงแค่เลือกอันตรายรูปแบบหนึ่งมากกว่าอีกรูปแบบหนึ่งหรือ หากความปลอดภัยที่พวกเขาแสวงหา พวกเขาจะค้นพบได้อย่างไรในโลกที่ไม่รู้จัก

การตัดสินใจตอนนี้ดูเหมือนชัดเจนทั้งกับผู้หญิงและผู้ชม อาณานิคมเป็นของผู้หญิงมากพอ ๆ กับผู้ชาย และผู้หญิงไม่ควรรับผลที่ตามมาของผู้ชายและการกระทำของพวกเขา พวกเขาจะอยู่และจะต่อสู้และรับประกันอนาคตที่ดีกว่า เมื่อมีคำถามว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร ความคิดจึงเริ่มแตกร้าว คุณจะหาทางออกให้กับปัญหาความรุนแรงและความเกลียดชังโดยไม่ใช้ความรุนแรงและความเกลียดชังตัวเองได้อย่างไร? ในชุมชนที่สร้างขึ้นจากการกีดกันทางเพศและการกดขี่อย่างไร้มนุษยธรรม ผู้หญิงเหล่านี้เรียกร้องสิทธิในชีวิตของพวกเขากลับคืนมาได้อย่างไรโดยที่การต่อสู้ไม่ได้บั่นทอนจิตวิญญาณของพวกเธอไปทีละชิ้นๆ

ได้รับการปลูกฝังหรือไม่ก็ตาม ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาอยู่ในความเชื่อแบบรักสงบ สันติภาพและการให้อภัยเป็นรากฐานของการที่พวกเขาเป็น แต่การดำรงอยู่ของทั้งสองไม่สมจริงในสถานการณ์ของพวกเขา การอยู่ต่อและต่อสู้ไม่ใช่ทางเลือกเพราะมันทำให้พวกเขาเข้าสู่วิถีแห่งความรุนแรงโดยตรง—ไม่ว่าจะก่อกวนหรือเข้าข้างพวกเขา และการอยู่โดยไม่มีการต่อสู้ก็ไม่เคยเป็นทางเลือก

ดังนั้น ในความพยายามที่จะรักษาไม่เพียงแค่ความปลอดภัยของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้สึกของตัวเองและศรัทธาด้วย ในที่สุดผู้หญิงก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องจากไป มันไม่ใช่การกระทำที่ยอมจำนนหรือขี้ขลาดอีกต่อไป แต่เป็นการกระทำที่เกิดจากการรักษาตนเองเมื่อเผชิญกับความทุกข์ยาก

ทำไมสิงหาคมถึงอยู่ข้างหลัง?

เมื่อผู้ชายทั้งหมดจากไป เหลือเพียงสองคน—เมลวินและออกัสต์ ออกัสต์เป็นครูของเด็กชายในอาณานิคม และเป็นหนึ่งในคนกลุ่มเดียวที่ได้สัมผัสกับโลกภายนอก โลกทัศน์และความเชื่อของเขาแตกต่างจากผู้ชายคนอื่นๆ ในอาณานิคม และได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแม่ของเขา โดยสรุปแล้ว เขาเป็นผู้ชายที่ใคร ๆ ก็พูดถึงเมื่อพวกเขาพูดว่า 'ไม่ใช่ผู้ชายทุกคน' เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมออกัสถึงอยู่ข้างหลัง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าทำไมเขาถึงกลับมาที่อาณานิคมตั้งแต่แรก

ในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ สิงหาคมจะได้รับบทบาทของผู้ชม เขาเป็นพยานในโครงเรื่องมากพอๆ กับผู้ชม อย่างไรก็ตาม ในขณะที่โครงเรื่องดำเนินไป เขาได้รับสิทธิ์เสรีมากขึ้นเรื่อยๆ เราเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครและเรื่องราวของเขา และเราเริ่มเข้าใจว่าการกระทำส่วนใหญ่ของเขาขับเคลื่อนด้วยความรักที่เขามีให้กับผู้หญิงในชีวิตของเขา นั่นคือแม่ของเขาและโอนะ ความรักแบบเดียวกันนี้เองที่ทำให้เขารู้สึกว่าต้องรับผิดชอบในการสอนผู้ชายรุ่นใหม่ให้มีวิถีชีวิตที่ดีและเห็นอกเห็นใจกันมากขึ้น

หลังจากที่แม่ของเขาถูกกีดกันจากชุมชน ออกัสต์ก็ดำเนินชีวิตตามปกติและกระทั่งเข้าเรียนในมหาวิทยาลัย แตกต่างจากผู้หญิงในเรื่องนี้ August อาศัยอยู่ในอาณานิคมโดยการเลือก เขาเลือกเพราะเขาไม่สามารถเพิกเฉยต่อสถานการณ์ที่อยู่ตรงหน้าได้ สิงหาคม เหมือนกับคนที่ยืนดูอาชญากรรมที่กำลังดำเนินอยู่ โดยไม่รู้สึกรู้สากับการถูกกระทำทารุณต่อผู้หญิงเหล่านี้ เขาไม่สามารถละทิ้งอาณานิคมไว้เบื้องหลังโดยปราศจากความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ให้ดีขึ้นได้

ตัวละครของเขาถูกใช้อย่างมีจุดประสงค์เพื่อเป็นสัญลักษณ์สำหรับบทบาทของผู้ชายในการต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติทางเพศ การมีส่วนร่วมของผู้ชายในการต่อสู้และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพวกเขาเป็นสิ่งล้ำค่าและเป็นสิ่งที่จำเป็น ในชุมชนที่ผู้ชายมอบอำนาจทั้งหมดให้กับผู้หญิง บทบาทที่ผู้ชายสามารถมีต่อความก้าวหน้านั้นหาที่เปรียบมิได้ ดังนั้น แม้ว่าการอยู่ข้างหลังจะหมายถึงการแยกทางกับผู้หญิงที่เขารัก แต่เป็นเพราะตัวโอนาเองที่ทำให้ออกัสต์ตัดสินใจ เขาเป็นหนี้บุญคุณโอน่าและแม่ของเขา อย่างน้อยก็ต้องพยายามทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในคนรุ่นใหม่ ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจอยู่ข้างหลัง

ผู้บรรยายคือใคร?

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการแนะนำแบบพูดคนเดียวโดยผู้บรรยายหญิงและสิ่งนี้ดำเนินไปตลอดทั้งโครงเรื่อง คำถามจึงเกิดขึ้นโดยธรรมชาติ: ใครคือผู้บรรยาย?

'Talking Women (2022)' สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Miriam Towes ในหนังสือ เหตุการณ์ต่าง ๆ ของเรื่องราวจะถูกบรรยายภายในเดือนสิงหาคม อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีเดียวกันในภาพยนตร์ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แทนที่จะเป็นเดือนสิงหาคม ผู้บรรยายคือ Autje ลูกสาวของ Mariche

การตัดสินใจให้เด็กสาวเล่าเรื่องราวของผู้หญิงเหล่านี้แทนที่จะเป็นผู้ชายเป็นหนึ่งในธีมของหนังที่เหลือ เรื่องราวหลังจากนั้นเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ที่แท้จริงในโลกของผู้ที่เกิดเป็นเด็กผู้หญิง Autje ตลอดทั้งเรื่องแสดงให้เห็นว่ามีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลกนอกอาณานิคมและแสดงให้เห็นว่าโอกาสที่จะจากไปเป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้นและน่ายินดี

เรื่องราวที่จัดทำขึ้นเพื่อเป็นภาพสะท้อนและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับสังคมปัจจุบันของเรา ใช้อาณานิคมที่มีลักษณะเหมือนลัทธิเป็นอุปมาอุปไมยที่เรียบง่ายอย่างชาญฉลาด ในการทำเช่นนั้น มันสามารถแยกตัวเองออกจากความซับซ้อนของสังคมของเรา และนำเสนอประเด็นทางสังคมเกี่ยวกับความเป็นอิสระทางร่างกาย การแสวงประโยชน์ทางเพศ และการกดขี่ทางปัญญาของผู้หญิงในสภาพแวดล้อมที่มีปิตาธิปไตยโดยกำเนิดในองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดของพวกเขา

Autje เช่นเดียวกับผู้หญิงทุกคนในอาณานิคม (และ Melvin) เข้าใจองค์ประกอบเหล่านี้อย่างใกล้ชิด เธอยังเด็กพอที่จะเอาชนะการเลี้ยงดูแบบออร์โธดอกซ์ของเธอได้ แต่ก็ยังมีบาดแผลมากพอที่จะเข้าใจถึงน้ำหนักที่อยู่เบื้องหลัง

ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะเจาะจงที่รบกวนชีวิตผู้คนจำนวนมาก ในตอนเริ่มต้นของภาพยนตร์ ข้อความ “สิ่งต่อไปนี้คือการแสดงจินตนาการของผู้หญิง” จะถูกคัดลอกบนหน้าจอ เรื่องราวนี้เป็นการเปรียบเปรยปัญหาในโลกแห่งความจริงที่คล้ายคลึงกันมาก—อย่างไรก็ตาม ในโลกแห่งความเป็นจริง ปัญหาไม่ได้อยู่แค่ในอาณาจักรออร์โธดอกซ์แห่งเดียว ในโลกแห่งความเป็นจริงไม่มีทางออกที่ง่ายสำหรับการหลบหนี เพราะไม่มีอะไรให้หลบหนี ไม่ว่าจินตนาการของผู้หญิงจะโหยหามันมากแค่ไหน

ประเด็นที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและยังคงได้รับการดูแลอย่างละเอียดอ่อนโดยไม่ทำให้เป็นเรื่องเล็กน้อย มันเป็นข้อถกเถียงที่เกิดขึ้นในโลกของเราทุกวัน แต่ภายในขอบเขตของภาพยนตร์ความยาวหนึ่งชั่วโมงสี่สิบห้านาทีนี้ มีพื้นที่สำหรับความลึก การวิเคราะห์ และบางทีที่สำคัญที่สุดคือขอบเขตสำหรับความเข้าใจ