เรื่องโกหกสีขาวเล็กน้อยมีพื้นฐานมาจากเรื่องจริงหรือไม่?

'โกหกสีขาวเล็กน้อย' คือ หนังตลก กำกับโดย Michael Maren ซึ่งโคจรรอบชายที่สวมบทบาทเป็นนักเขียนชื่อดังชื่อ Shriver เทศกาลวรรณกรรมมีความกระตือรือร้นที่จะเชิญนักเขียนที่ไม่เคยปรากฏตัวต่อสาธารณะหลังจากตีพิมพ์หนังสือที่สะเทือนใจเขา คำเชิญมาถึงชายคนหนึ่งที่ใช้ชื่อเดียวกัน และเขาจะไม่ปล่อยให้โอกาสหลุดมือไป แม้ว่าเขาจะไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อน แต่ทุกคนก็ยินดีต้อนรับผู้เขียนปลอมด้วยความกระตือรือร้นสูงสุด ผู้ซึ่งจุดประกายความโรแมนติกกับศาสตราจารย์ชาวอังกฤษผู้น่ารัก

อย่างไรก็ตาม Shriver ตัวจริงมาถึงที่เกิดเหตุและพยายามเปิดโปงผู้หลอกลวง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานที่ตลกขบขันของชายผู้ไร้เดียงสาที่หลอกคนส่วนใหญ่ให้เชื่อว่าเขาเป็นผู้นำทางวรรณกรรมจนกระทั่งปกของเขาถูกเปิดเผย หากคุณชื่นชอบ 'A Little White Lie' และอยากรู้ว่านักต้มตุ๋นที่ฉลาดในชีวิตจริงเป็นแรงบันดาลใจให้เรื่องนี้หรือไม่ นี่คือทั้งหมดที่คุณต้องรู้!

เรื่องโกหกสีขาวเป็นเรื่องจริงหรือไม่?

ไม่ 'A Little White Lie' ไม่ได้สร้างจากเรื่องจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงมาจากนวนิยายของ Chris Belden เรื่อง 'Shriver' โดยมีบทภาพยนตร์ที่เขียนโดย Michael Maren ผู้เขียนหลอกเป็นตัวอย่างคลาสสิกของการโจรกรรมข้อมูลส่วนตัวที่ประสบกับกลุ่มผู้แอบอ้าง อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ถือว่าถูกต้องแล้วที่รู้สึกเช่นนั้น เพราะเขาแกล้งทำเป็นคนอื่นจริงๆ

การโจรกรรมข้อมูลประจำตัวเป็นอาชญากรรมทั่วไปที่เกิดขึ้นทั่วโลก มีรายงานหลายกรณีเกี่ยวกับการโจรกรรมข้อมูลระบุตัวตนที่รุนแรง และแม้ว่าภาพยนตร์จะนำเสนอปรากฏการณ์นี้แบบสบายๆ แต่มันก็เป็นอาชญากรรมที่เลวร้าย 'A Little White Lie' ยังกล่าวถึงธีมของกลุ่มอาการแอบอ้าง (เนื้อหาที่สมเหตุสมผลในกรณีของ Shriver ปลอม) ที่หลายคนประสบแม้จะมีคุณสมบัติครบถ้วนสำหรับงานหรือตำแหน่งที่พวกเขาเลือก

พูดง่ายๆ ก็คือมันเป็นความรู้สึกสงสัยที่เกินจริงเกี่ยวกับความสำเร็จของคนๆ หนึ่ง เป็นความคิดที่ค้างคาที่ทุกคนรู้มากกว่าและพวกเขาไม่สมควรได้รับ ตามการศึกษา 70% ของคนที่แอบอ้างเป็นโรคนี้เกิดขึ้นในช่วงหนึ่งของชีวิต และมันพบได้บ่อยมากในหมู่พวกชอบความสมบูรณ์แบบที่มีความสามารถสูง แม้แต่ผู้ที่มีความคิดและความคิดสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในรุ่นของเราก็ยังอ้างว่าพวกเขารู้สึกสงสัยในตัวเองในบางจุด รวมถึงอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

ผู้กำกับ Michael Maren พูดถึงประเด็นนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Redlands Daily Facts เขา พูดว่า , “สิ่งที่ฉันสนใจคือแนวคิดเรื่องกลุ่มแอบอ้างและระดับที่มนุษย์สามารถแยกตัวเองออกจากสิ่งที่พวกเขาโพสต์บนเพจได้ สำหรับคนอย่าง Shriver เมื่อคุณแยกจากกัน อาจเป็นเรื่องยากที่จะรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน ฉันรู้ว่าฉันต้องการทำให้มันเป็นจริงและแม้แต่เรียกใช้บทเริ่มต้นโดยเพื่อนที่เป็นจิตแพทย์เพราะฉันต้องการให้มันค่อนข้างเป็นไปได้”

Maren ยังยอมรับการเปลี่ยนแปลงบางแง่มุมของหนังสือ ผู้กำกับให้ความเห็นว่า “มีอารมณ์ขันแฝงอยู่ และฉันชอบตัวละครของชริฟเวอร์ แต่ในหนังสือ ตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดเป็นภาพล้อเลียนที่เหนือชั้น T. Wasserman ถูกเรียกว่า “T. Watchamacallit” และนามสกุลของ Simone คือ “Cleverly” นั่นคือจุดที่ฉันเบี่ยงเบนอย่างมาก หนังสือก็กองพะเนิน กลิ่นกระดาษทำให้ชิฟเวอร์คลื่นไส้ ฉันไม่ต้องการสร้างภาพยนตร์ที่ไร้สาระ ”

ในการสัมภาษณ์อีกครั้ง เขาพูดถึงวิธีการที่หนังสือเล่มนี้มีความสัมพันธ์ในฐานะนักเขียน ผู้สร้างภาพยนตร์ และนักข่าว ความคิดที่จะทำบางสิ่งให้สำเร็จหรือบรรลุเป้าหมายแล้วแยกตัวเองออกจากสิ่งนั้นโดยสิ้นเชิงเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับไมเคิล ย้ำอีกครั้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องสมมุติ แต่นำเสนอประเด็นพื้นฐานของการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวและกลุ่มแอบอ้างผ่านเลนส์ของ อารมณ์ขันที่มืดมน และทำให้คุณตั้งคำถามกับแนวคิดที่จับต้องไม่ได้ เช่น ความสามารถและตัวตน