คำให้การของ Dr. Breggin คืออะไร? ทำไมมันจึงถูกโต้แย้ง?

เครดิตภาพ: Steve Dietl / Hulu

' data-medium-file='img/news/32/what-was-dr-breggin-s-testimony.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/what-was-dr -breggin-s-testimony.jpg?w=1024' />เครดิตภาพ: Steve Dietl / Hulu

' หญิงสาวจากเพลนวิลล์ ' เจาะลึกเรื่องราวของการเสียชีวิตของ Conrady Roy III และบทบาทของ Michelle Carter แฟนสาวของเขาในโศกนาฏกรรม มินิซีรีส์ Hulu แสดงให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ของวัยรุ่นสองคนพัฒนาขึ้น และการพิจารณาคดีครั้งต่อไปกับมิเชลล์เมื่อพบข้อความระหว่างเธอกับคอนราด

เมื่อต้องเผชิญกับข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจ การป้องกันของมิเชลล์ก็เข้ามา ดร. Peter Breggin พยานผู้เชี่ยวชาญเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของมิเชลล์ คำให้การของแพทย์แม้จะน่าเชื่อถือในตอนแรก แต่ก็ยังมีข้อโต้แย้งอย่างมาก อันที่จริงข้อจำกัดความรับผิดชอบมาก่อน ตอนที่ 7 รัฐเท่า. นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับคำให้การที่แท้จริงของ Dr. Peter Breggin

คำให้การของ Dr. Breggin คืออะไร?

การพิจารณาคดีของ Michelle Carter มีศูนย์กลางอยู่ที่การตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจกับเธอ โดยอ้างว่า มิเชลล์เรียกร้องให้คอนราดฆ่าตัวตายผ่านข้อความ และการโทรศัพท์ หากพบว่ามีความผิด เด็กวัย 20 ปีต้องโทษจำคุกมากถึงยี่สิบปี

เครดิตภาพ: เครือข่ายกฎหมายและอาชญากรรม/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Testifying-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -เป็นพยาน-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' ขนาด='(ความกว้างสูงสุด: 1024px) 100vw, 1024px' />

เครดิตภาพ: เครือข่ายกฎหมายและอาชญากรรม/YouTube

Dr. Peter Breggin พยานฝ่ายจำเลยได้ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีหลายครั้งในฐานะผู้เชี่ยวชาญ ตามที่เห็นในการแสดง เขามุ่งเน้นไปที่ผลของยา Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRI) เช่น Celexa ต่อพฤติกรรมของผู้คน ในคำให้การของเขา Dr. Breggin ระบุว่า Michelle ใช้ Prozac มาหลายปีแล้ว และการเปลี่ยนมาใช้ Celexa ทำให้เธอมึนเมาและไม่สามารถแสดงเจตนาที่ชัดเจนได้

ด้วยเหตุที่เขาเรียกว่า มึนเมาโดยไม่สมัครใจ แพทย์แจ้งศาลและผู้พิพากษาลอว์เรนซ์ โมนิซว่าจริง ๆ แล้วมิเชลล์คิดว่าเธอกำลังช่วยให้คอนราดได้สิ่งที่เขาต้องการ มิเชลล์อายุ 17 ปีในขณะที่คอนราดเสียชีวิต และดร. เบร็กกินยังชี้ให้เห็นว่าสมองของวัยรุ่นอ่อนไหวต่ออันตรายและการบุกรุกทั้งหมด

แม้ว่าเขาจะไม่เคยปฏิบัติต่อ Michelle แต่ Dr. Breggin กล่าวว่าคำให้การของเขามีพื้นฐานมาจากการที่เขาอ่านบันทึกในโรงเรียนและข้อความของ Michelle ตลอดจนการสัมภาษณ์ผู้คนมากมายที่รู้จักเธอ พยานผู้เชี่ยวชาญทางจิตเวชยังระบุด้วยว่าในขั้นต้นมิเชลล์พยายามช่วยคอนราดก่อนหน้านี้ (ระหว่างที่พยายามฆ่าตัวตายในปี 2555) อย่างไรก็ตาม ยา Celexa นั้นส่งผลทางจิตอย่างรุนแรงต่อเธอในเวลาต่อมา และยังทำให้เกิดฝันร้ายที่น่าวิตกอีกด้วย

ทำไมคำให้การของ Dr. Breggin ถึงถูกโต้แย้ง?

การดำเนินคดีในคดีของ Michelle Carter นำโดยผู้ช่วยอัยการเขต Katie Rayburn ได้หยิบยกประเด็นโต้แย้งขึ้นกับคำให้การของ Dr. Breggin มีข้อสังเกตว่าการมึนเมาโดยไม่สมัครใจเป็นข้อกำหนดทางกฎหมาย เมื่อเทียบกับการวินิจฉัยทางการแพทย์ทางเทคนิค ในระหว่างการสอบปากคำ ดร.เบรกกินก็เช่นกัน แก้ไข ไทม์ไลน์ของเขาตลอดจนวันสำคัญของวันที่ 2 กรกฎาคม 2014 ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อ Michelle Carter ได้รับความทุกข์ทรมานจากอาการมึนเมาโดยไม่สมัครใจ

เครดิตภาพ: NBC News/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=300' data-large-file='https ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='size-full wp-image-532279' src='https: //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' ขนาด=' (ความกว้างสูงสุด: 1024px) 100vw, 1024px' />

เครดิตภาพ: NBC News/YouTube

อัยการยังอ้างว่ามิเชลล์ไม่เคยเปลี่ยนแปลงจริง ๆ เพื่อต่อสู้กับการวินิจฉัยอาการมึนเมาของ Dr. Breggin กลับยกให้ข้อความที่เห็นเป็นหลักฐานแทน ถูกกล่าวหา แสดงให้เห็นว่าเธอเป็นคนบงการ บีบบังคับ และเรียกร้องความสนใจ ท้ายที่สุด ดร.เบร็กกินได้เปลี่ยนการวินิจฉัยของเขาเป็นวิตกกังวลและซึมเศร้าเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดี หลังจากวินิจฉัยมิเชลล์ก่อนหน้านี้ว่าเป็นคนมีจิตใจมั่นคง

Dr. Breggin ให้การในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญในการทดลองมากกว่า 12 คดี และถูกตั้งข้อสังเกตในเรื่องการวิพากษ์วิจารณ์ยาซึมเศร้าและยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์อื่นๆ ในด้านจิตเวช ความคิดเห็นของเขาได้รับการพบกับความสงสัยและบางครั้งก็ประสบความสำเร็จ ในคดีปี 2554 ผู้พิพากษา ตกลง กับ Dr. Breggin ว่า Prozac ชักใยให้วัยรุ่นฆ่า อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีที่ความคิดเห็นของ Dr. Breggin ถูกมองข้าม ในท้ายที่สุด มิเชล คาร์เตอร์ ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไม่สมัครใจ และถูกตัดสินจำคุก 2 1/2 ปี โดยได้รับหน้าที่ 15 เดือนและส่วนที่เหลือถูกระงับ