บน HBO, Instagram — แม้แต่ Fox News — ผู้สนใจกำลังมีการอภิปรายเมตา: คุณจะตอบโต้โปรแกรมประธานทีวีเรียลลิตี้ได้อย่างไร?
คุณไม่ควรพลาดจุดสูงสุดของแคมเปญ Texas Senate ประจำปี 2018 ของ Beto O'Rourke ในรายการ Running with Beto ของ HBO บางทีคุณอาจเคยเห็นมันแล้ว บนโทรศัพท์หรือในโพสต์บน Facebook คุณ O'Rourke ตอบคำถามเกี่ยวกับ N.F.L. อย่างกระตือรือร้น ผู้เล่นคุกเข่าประท้วงการเหยียดเชื้อชาติและความรุนแรงของตำรวจ
เมื่ออดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเริ่มตอบคำถาม จุดชมวิวของเราอยู่ในห้องกับเขา แต่แล้วมุมมองของภาพยนตร์ก็ดึงกลับไปที่กรอบที่สำคัญที่สุด — หน้าจอของแอพโซเชียลมีเดีย ที่วิดีโอรวบรวมมุมมองและคำชม เห็นภาพที่นี่ในไลค์และทวีตดูถูกที่กระพือขึ้นบนหน้าจอเหมือนโฮซันนาของกลีบกุหลาบ นำไปสู่การจองทีวีจำนวนมาก
การเลือกตั้งครั้งนั้นเพิ่งผ่านไปไม่ถึงครึ่งปีที่ผ่านมา แต่ภาพยนตร์ที่ฉายแววสง่างามซึ่งออกอากาศในวันอังคารนี้ ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเอกสารของอีกยุคหนึ่ง นับตั้งแต่การพลาดท่าเกือบพลาดในเดือนพฤศจิกายน นาย O'Rourke ได้เข้าร่วมการแข่งขันที่ดุเดือดสำหรับทำเนียบขาว เรื่องราวของเขาถูกเขียนใหม่จาก Great Resistance Hope ไปจนถึงประธานาธิบดี Pippin ที่แสวงหาวิสัยทัศน์ โดยปีนขึ้นไปบนเคาน์เตอร์เพื่อค้นหามุมของเขา ท้องฟ้า.
แต่ Running with Beto — พิเศษเกี่ยวกับแคมเปญที่ขับเคลื่อนด้วยโซเชียลมีเดียซึ่งผลิตโดย Crooked Media อาณาจักรการเมืองที่เป็นมิตร Dem — ก็เป็นตัวอย่างของความท้าทายในขณะนั้นในการลงสมัครรับเลือกตั้งในยุคทรัมป์ . ในการเสนอตัวเป็นประธาน คุณต้องพิสูจน์ตัวเองก่อนว่าเป็นการแสดง
ไม่ว่าจะปรากฏบนเคเบิลระดับพรีเมียมหรือ Fox News, Instagram หรือ The View ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตจำนวนไม่มากก็มีความท้าทายสองประการ หนึ่งคือค้นหาว่าสิ่งใดดึงดูดผู้ผลิตข่าวให้แสดงคลิปของพวกเขา และสิ่งใดดึงดูดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลื่อนโทรศัพท์เพื่อเข้าชม
ประการที่สองที่เกี่ยวข้องกับข้อแรกคือการโต้แย้งโดยปริยายว่าในการเลือกตั้งทั่วไปพวกเขาจะดึงดูดความสนใจจากประธานาธิบดีที่สามารถแย่งชิงรายการข่าวประจำวันได้อีกครั้งโดยการทวีตชื่อเล่นที่มีความหมายก่อนอาหารเช้า
ทั้งหมดนี้ – และผู้สมัครจำนวนมากที่แย่งชิงความสนใจ – มีความหมายใหม่สำหรับสถานที่สื่อนอกเหนือจากการแสดงในเช้าวันอาทิตย์ ไปหาหมอฟันบนอินสตาแกรม คือการกินแบบใหม่ คอร์นด็อกในไอโอวา . วุฒิสมาชิกเคิร์สเทน กิลลิแบรนด์ ประกาศรับสมัคร ในรายการ The Late Show with Stephen Colbert ซึ่งวุฒิสมาชิกกมลา แฮร์ริส ล้อเลียน ประกาศของเธอเอง (และกลับมาอีกครั้งในคืนวันพุธ)
การหาเวลาออกอากาศเป็นกุญแจสำคัญในการชนะการเลือกตั้งมานานหลายทศวรรษ แต่ในปี 2019 ในขณะที่พรรคเดโมแครตต่างก็โต้แย้งว่าพวกเขาเป็นคนที่สามารถยกเลิกรายการเรียลลิตี้โชว์ 24 ชั่วโมงของประธานดาราทีวีได้ ก็มีแง่มุมเมตาในการปรากฏตัวแต่ละครั้งด้วย: คุณทำสื่อเพื่อพิสูจน์ว่าคุณสามารถใช้สื่อได้ดีเพียงพอ ที่จะชนะ.
ข้อความย่อยนั้นกลายเป็นข้อความในศาลากลางของ Fox News ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์กับ South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ในการเลือกตั้งทั่วไปกับประธานาธิบดี Trump Chris Wallace ผู้ประกาศข่าวถามว่าคุณจะจัดการกับการดูหมิ่นและการโจมตีอย่างไร และทวีต?
โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :
ทวีตคือ — ฉันไม่สนหรอก คุณ Buttigieg กล่าวกับเสียงปรบมือที่ยิ่งใหญ่ที่สุดรอบหนึ่งของเขา แต่ผู้สมัครที่มีสื่อแพร่หลาย ซึ่งเขียนเกี่ยวกับความสำคัญของการเล่าเรื่องในแคมเปญกล่าวเสริมว่า: ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเรากำลังเปลี่ยนช่องจากรายการที่เขาสร้างขึ้นนี้
ภาพเครดิต...รูปภาพ Sarah Rice / Getty
สำหรับนาย Buttigieg นั่นหมายถึงการทำให้ประธานาธิบดีต้องจองตัวเองไว้ก่อน บน Twitter และในการชุมนุม นายทรัมป์บ่น ที่ Fox เพื่อมอบเวลาออกอากาศให้กับ Mr. Buttigieg และคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพอื่น ๆ — พูดออกมาดัง ๆ ส่วนที่เงียบสงบ ของสื่ออเมริกันและการเมือง ภารกิจของช่องคือการรูท รูท รูทสำหรับทีมเจ้าบ้าน GOP
จะฟอกซ์หรือไม่ฟอกซ์? ได้กลายเป็นคำถามที่เต็มไปด้วยคำถามสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ นอกจาก Mr. Buttigieg วุฒิสมาชิก Bernie Sanders และวุฒิสมาชิก Amy Klobuchar ได้ทำศาลากลางในเครือข่ายไม่ว่าจะเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่สามารถเข้าถึงได้หรือเพื่อให้ได้รัศมีของการมี ข้ามเส้นศัตรู และรอดชีวิตมาได้
ในทางกลับกัน วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน ซึ่งเริ่มต้นอาชีพทางการเมืองของเธอจากการกล่าวสุนทรพจน์วิดีโอไวรัสที่กระท่อนกระแท่น ได้ปฏิเสธศาลากลางของฟอกซ์ โดยเรียกเครือข่ายว่า แร็กเกตที่แสวงหาผลกำไร ที่ให้โทรโข่งแก่ผู้สมรู้ร่วมคิดและผู้เหยียดผิว
คุณสามารถพูดได้ว่าการปฏิเสธ Fox (เช่นเดียวกับการตกลงที่จะทำ Fox) เป็นวิธีการติดพันและส่งสัญญาณไปยังกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉพาะ (คุณวอร์เรนมีความกระตือรือร้นอย่างมากในการสร้างสื่อของเธอเอง โดยเผยแพร่วิดีโอกับตัวแทนสื่อของรัฐสภา Alexandria Ocasio-Cortez ในหัวข้อต่างๆ จาก การล้มละลายของเซียร์ ไปที่ Game of Thrones ตอนจบ)
แต่ยังเป็นตัวอย่างว่าในการแข่งขันปี 2020 ผู้สมัครไม่จำเป็นต้องมีกลยุทธ์ด้านสื่อเพียงอย่างเดียวแต่ต้องมีทฤษฎีเกี่ยวกับสื่อด้วย: ตำแหน่งว่าสื่อได้กำหนดบรรยากาศทางการเมืองอย่างไร และการสาธิตว่าคุณวางแผนจะตอบสนองอย่างไร .
ไม่ว่าในกรณีใดจะไม่มีปัญหาการขาดแคลนศาลากลาง CNN เป็นเจ้าภาพเกือบทุกพรรคเดโมแครตชั้นนำพร้อมกับผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้นำ ตัวแทน Seth Moulton จะมีศาลากลางของ CNN ตัวแทน Eric Swalwell จะมีศาลากลางของ CNN คุณอาจจะมีศาลากลางของ CNN (ฉันจะตรวจสอบโฟลเดอร์สแปมของคุณในกรณีที่คุณพลาดคำเชิญ)
ความแพร่หลายของศาลากลางจังหวัด เช่นเดียวกับความอุดมสมบูรณ์ของผู้สมัคร ดูเหมือนจะสะท้อนความรู้สึกหลังทรัมป์ โพสต์โอคาซิโอ-คอร์เตซ ที่ให้ความสนใจและจุดประกายโอกาส ใครจะไปรู้ว่าใครจะแตกออก ?
คุณอาจสังเกตเห็นชื่อหนึ่งที่ฉันยังไม่ได้กล่าวถึง อดีตรองประธานาธิบดี โจเซฟ ไบเดน ไม่ได้ขาดข่าวทางทีวี แต่เขาปล่อยให้กล้องไล่ตามเขามากกว่าในทางกลับกัน
ในข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยพบนัก การไปเยี่ยม The View ในเดือนเมษายน ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ค่อยสมดุลและไม่สบายใจที่จะถามคำถามเกี่ยวกับการรักษา Anita Hill ของเขาในการได้ยินคำยืนยันของ Clarence Thomas วิดีโอออนไลน์ เขาโพสต์โดยกล่าวถึงข้อร้องเรียนของผู้หญิงที่มีการสัมผัสที่ไม่เหมาะสม - ฉันเข้าใจแล้ว - ดูเหมือนความพยายามน้อยกว่าที่จะไตร่ตรองความขัดแย้งนี้มากกว่าที่จะยุติมัน
แนวทางของนายไบเดน อาจเป็นกลยุทธ์ของนักวิ่งหน้าที่ต้องการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่ไม่ได้บังคับ แต่มันก็เป็นแบรนด์ในลักษณะเดียวกัน: แม้ว่าเขาจะดึงดูดความสนใจของผู้สนับสนุนในยุคก่อนทรัมป์ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะรณรงค์ในยุคก่อนหน้าซึ่งผู้สมัคร - และประธานาธิบดี - ไม่ได้ส่งเสียงเตือนคุณ ผ่านโทรศัพท์ของคุณทุก ๆ สิบห้านาที
ดูเหมือนว่าภาคสนามส่วนใหญ่จะใช้ข้อสันนิษฐานว่าพวกเขาต้องแสดงให้เห็นว่าสามารถป้องกันไม่ให้นายทรัมป์ใช้กล้องเหมือนที่เขาทำในปี 2559 มีหลักฐานว่าเป็นเช่นนั้น ผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในยุคทีวี (โรนัลด์ เรแกน, บิล คลินตัน, บารัค โอบามา, นายทรัมป์) มักจะเป็นคนที่ทำให้ตัวเองเป็นตัวละครนำของซีรีส์ที่กำลังดำเนินอยู่
เป็นอีกหนึ่งความแตกแยกในช่วงเริ่มต้นของแคมเปญนี้ ทฤษฎีหนึ่งของคดีนี้บอกว่าคุณเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ได้ด้วยการเสนอเรื่องราวที่แตกต่างให้กับผู้คน และสร้างโปรแกรมที่น่าสนใจยิ่งขึ้น อีกคนหนึ่งบอกว่าคุณชนะโดยเพียงแค่เสนอให้ปิดฉากนั้นสักพักหนึ่ง และให้ความสงบและความเงียบแก่พวกเขา