Dopesick ของ Hulu อิงจากเรื่องจริงหรือไม่?

'Dopesick' บน Hulu สำรวจผู้คนและกลไกเบื้องหลังวิกฤตการเสพติดที่เกิดจากยารักษาโรค มินิซีรีส์นี้ดำเนินตามการแนะนำและการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของยาแก้ปวด และวิธีที่ผู้ผลิตกล่าวเท็จอย่างโจ่งแจ้งเกี่ยวกับผลกระทบที่ทำให้เสพติดเพื่อเพิ่มยอดขาย การสนทนาที่เป็นความลับระหว่างหัวหน้าของบริษัทที่เป็นศูนย์กลางของการแพร่ระบาดยังแสดงให้เห็นว่าพวกเขาวางกลยุทธ์ในการแพร่กระจายยาไปทั่วโลกอย่างไร

ภาพที่วาดโดยคำบรรยายนั้นเยือกเย็นและแสดงให้เห็นว่าผลกำไรขององค์กรมีความสำคัญมากกว่าชีวิตมนุษย์ซ้ำแล้วซ้ำอีกอย่างไร สิ่งที่เราเห็นใน 'Dopesick' ขึ้นอยู่กับความเป็นจริง และถ้าเป็นเช่นนั้น การพรรณนาจะแม่นยำเพียงใด? เราตัดสินใจที่จะหา

Dopesick ขึ้นอยู่กับเรื่องจริงหรือไม่?

'Dopesick' มีพื้นฐานมาจากเรื่องจริงบางส่วน มินิซีรีส์นี้อิงจากหนังสือสารคดีเรื่อง Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company that Addicted America ในปี 2018 โดย Beth Macy และแนะนำตัวละครสมมติเพื่อสร้างสถานการณ์ในชีวิตจริงที่หนังสือเล่มนี้อธิบาย มีศูนย์กลางอยู่รอบ ๆ วิกฤตการติดฝิ่นของอเมริกา และนำเสนอเรื่องราวจากมุมมองของแพทย์ พนักงานขายยา เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และละครเวทีเรื่อง ครอบครัว Sackler .

Beth Macy ผู้แต่งหนังสือใช้เวลากว่าสองทศวรรษในฐานะนักข่าวของ The Roanoke Times ในเวอร์จิเนีย และหันมาสนใจการเขียนหนังสือ หนังสือของเธอที่เป็นแรงบันดาลใจให้มินิซีรีส์เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อเธอรู้ว่าการติดเฮโรอีนที่เพิ่มขึ้นในย่านชานเมืองชนชั้นกลางใกล้บ้านของเธอ เธอยังสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ซึ่งผลักดันให้เธอสอบสวนปัญหาและเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในการอ่านหนังสือ Macy กล่าวว่าแม่ของเด็กอายุ 19 ปีที่เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดสงสัยว่าลูกชายของเธอจบลงด้วยการตายในห้องน้ำได้อย่างไร ผ่านหนังสือของเธอ นักข่าวที่ผันตัวมาเป็นนักเขียนอ้างว่าได้ออกเดินทางเพื่อตอบคำถามของแม่ผู้โศกเศร้า

Macy ยังร่วมเขียนบทบางตอนด้วย แต่กล่าวว่ามินิซีรีส์นี้ส่วนใหญ่เป็นไปตามวิสัยทัศน์ของผู้สร้างรายการ Danny Strong อย่างไรก็ตาม หัวข้อที่แสดงไว้จะเหมือนกับหัวข้อในหนังสือ มันเกี่ยวกับการทุจริต ความอยุติธรรมที่เลวร้ายนี้ได้รับการประกาศใช้กับคนอเมริกันชายขอบมากที่สุดอย่างไร และบริษัทนี้ (เพอร์ดู ฟาร์มา) รอดพ้นจากการทำเช่นนั้นอย่างไร Macy กล่าวในเรื่องนี้ ตามรายงานของ ริชมอนด์ Times-Dispatch .

พูดกับ เดอะการ์เดียน สตรองกล่าวว่า เมื่อคนเห็นพฤติกรรมอาชญากรอาละวาด [ของบริษัทนี้] ที่ร้ายแรงจนน่าตกใจ พวกเขาจะเข้าใจว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร แล้วพร้อมๆ กันที่สถาบันของรัฐที่ควรปกป้องประชาชนจากบริษัทอาชญากรรมอย่างโจ่งแจ้ง แบบนี้ล้มเหลว และพวกเขาไม่ได้ล้มเหลวโดยบังเอิญ ในความเป็นจริง Sacklers ซึ่งเป็นเจ้าของและบริหาร Purdue Pharma สามารถหลบเลี่ยงความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือทางการเงินได้อย่างเต็มที่ เมื่อผู้พิพากษาล้มละลายของรัฐบาลกลางอนุมัติแผนการที่จะทำให้ครอบครัวมีภูมิคุ้มกันจากการถูกฟ้องร้องในอนาคตตาม บีบีซี .

หลังจากการตัดสินใจครั้งนี้ Strong ได้อ้างในการสัมภาษณ์เดียวกันกับ The Guardian ว่าด้วย 'Dopesick' เขาต้องการให้ Purdue และ Sacklers ได้รับการพิจารณาคดีที่พวกเขาไม่เคยได้รับ . เมื่อผู้สร้างได้เรียนรู้เกี่ยวกับปปส กำลังสืบสวน ครอบครัวที่เขารู้สึกว่าเป็นหลักฐานนี้จะทำให้การแสดงค่อนข้างน่าทึ่ง ถ้าตัดเรื่องนั้นด้วยโศกนาฏกรรมของยาและสิ่งที่มันทำกับผู้คน ฉันคิดว่านี่อาจเป็นผลงานหลายมิติจริงๆ ที่ไม่เพียงแต่จะมีความสำคัญและบอกเล่าเรื่องราวที่ผู้คนจำเป็นต้องรู้ แต่ยังทำในลักษณะที่ จริงๆ แล้วค่อนข้างน่าสนใจและน่าตื่นเต้น และหวังว่าจะเป็นการเล่าเรื่องที่น่าตื่นเต้น เขากล่าว

ตัวละครหลักคนหนึ่งของรายการคือหมอในเมืองเล็ก ๆ ที่เริ่มสั่งจ่ายยาแก้ปวดที่เป็นปัญหาให้กับผู้ป่วยของเขาก่อนที่จะค้นพบผลเสพติดที่เป็นอันตราย ตัวละครนี้เขียนเรียงความโดย Michael Keaton และอิงจากแพทย์และบุคคลที่ Macy และ Strong พูดคุยด้วยขณะค้นคว้าหนังสือและชุดต่อๆ มา Keaton ยอมรับว่าบางครั้งเขาก็รู้สึกประหลาดใจกับขอบเขตของการจัดการและการโกหกที่แสดงในรายการ อย่างไรก็ตาม สตรองจะชี้ให้เขาเห็นข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงที่จะพิสูจน์ว่าสถานการณ์เลวร้ายเพียงใด

'Dopesick' นำเสนอภาพวิกฤตการณ์ฝิ่นในอเมริกาจากหลากหลายมุมมอง และติดตามเรื่องราวของผู้รับผิดชอบ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ และผู้ที่ต่อสู้กับโรคระบาด ตัวละครแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องสมมติ แต่ก็มีพื้นฐานมาจากการวิจัยอย่างกว้างขวางและประสบการณ์ของคนจริง ความจริงที่ว่ามันดึงมาจากหนังสือสารคดีโดยนักข่าวยิ่งสนับสนุนความถูกต้องของมินิซีรีส์