มหาราชเป็นเรื่องจริงหรือไม่? Jadunath มีพื้นฐานมาจากผู้นำศาสนาที่แท้จริงหรือไม่?

ภาพยนตร์อินเดียของ Netflix เรื่อง 'Maharaj' นำเสนอเรื่องราวของ Karsandas Mulji นักข่าวและนักปฏิรูปสังคมผู้ค้นพบแนวทางปฏิบัติอันมืดมนของ ทางเพศ ได้รับความโปรดปรานจากผู้นำศาสนาในท้องถิ่น มหาราชจาดูนาถ หลังจากการเฉลิมฉลองที่วัด Karsandas ต้องตกใจเมื่อพบว่า Kishori คู่หมั้นของเขากำลังนอนกับ Jadunath หลังจากที่ชายคนนั้นเลือกเธอให้ทำพิธีในนามของการสักการะ ด้วยความตั้งใจที่จะเปิดเผยความนิยมในศาสนพยากรณ์ของจาดูนาถ เขาจึงก่อตั้งบริษัทหนังสือพิมพ์เพื่อพิมพ์ความจริงเบื้องหลังสิ่งที่เกิดขึ้นในศูนย์ศาสนาฮาเวลี ในภารกิจของเขา Karsandas กำลังเผชิญหน้า ด้วยอุปสรรคหลายประการที่ทำให้เขาต้องอดทนกับงานที่ต้องแลกมาด้วยชีวิตส่วนตัวของเขา

ละครเรื่องนี้ได้รับความช่วยเหลือจากสิทธัตถ์ พี. มัลโหทรา โดยเจาะลึกการคอร์รัปชั่น การล่วงละเมิดทางเพศ และการกดขี่ทางสังคม ซึ่งส่งผลให้ผู้คนดำเนินวงจรแห่งการละเมิดต่อรุ่นต่อรุ่น ซึ่งทำให้ผู้นำที่มีอิทธิพลสามารถใช้แผนของตนได้โดยไม่มีการกบฏใดๆ Jadunath เป็นตัวอย่างสำคัญของชายคนหนึ่งที่ชักจูงฝูงแกะของเขาให้หลงทาง โดยสัญญาว่าจะให้พวกเขาได้รับความรอดในนามของความรอบคอบอันศักดิ์สิทธิ์ ขณะเดียวกันก็แย่งชิงสิ่งที่เขาต้องการไปจากพวกเขา ในขณะที่การเล่าเรื่องเจาะลึกถึงความรับผิดชอบร่วมกันและธรรมชาติอันเลวร้ายของการบาดเจ็บทางเพศ ต้นกำเนิดของทั้ง 'มหาราช' และศัตรูที่มียศฐาบรรดาศักดิ์กลายเป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องซึ่งสมควรแก่การพิจารณาพื้นฐานในความเป็นจริง

มหาราชบอกเล่าเรื่องจริงที่มีรากฐานมาจากคดีหมิ่นประมาทในชีวิตจริง

'Maharaj' เป็นการดัดแปลงทางประวัติศาสตร์จากนวนิยายของ Saurabh Shah ในปี 2013 เกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาทในปี 1862 ที่ Jadunathjee Brajratanjee Maharaj ยื่นฟ้อง Karsandas Mulji จากบทความที่เขาตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Satyaprakash ชื่อ 'Hinduo No Asli Dharam Ane Atyar Na Pakhandi Mato' เขียนโดย Vipul Mehta และ Sneha Desai ภาพยนตร์เรื่องนี้บรรยายถึงความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างจำเลยและผู้กล่าวหา Karsandas และ Jadunath ในขณะที่พวกเขาต่อสู้เพื่อสร้างความเป็นจริงของแนวปฏิบัติทางสังคมที่ผูกพันในแนวคิดของ Seva Jadunath มุ่งเป้าไปที่อดีตโดยอ้างว่าเป็นการหมิ่นประมาท หลังจากที่เขาเขียนเกี่ยวกับการกระทำทางเพศอันเลวทรามที่มหาราชากระทำร่วมกับสาวกสตรีของเขา

ในความเป็นจริง Karsandas เป็นนักปฏิรูปเมืองบอมเบย์ที่ได้รับการยกย่องจากตระกูล Pushtimarg ซึ่งเป็นนิกายฮินดู ซึ่งศึกษาอยู่ที่วิทยาลัยเอลฟินสโตนมาระยะหนึ่งแล้วก่อนหน้านี้ ต่อมาพ่อแม่ของเขาประณามความคิดของเขาเกี่ยวกับการแต่งงานใหม่ของหญิงม่าย เมื่อกลับมา เขากลายเป็นนักข่าวที่ได้รับความนับถือและเป็นนักคิดหัวก้าวหน้าในบอมเบย์ ในระหว่างที่เขาเขียนหนังสือพิมพ์ Satyaprakash ที่เขาก่อตั้ง เขาได้โจมตี Pushtimarg และ Bombay Maharajas ซึ่งมี เคยถูกกล่าวหามาก่อน ของการมีเพศสัมพันธ์กับผู้ติดตามในนามของจรัญเซวา มีรายงานว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เปิดเผยต่อสาธารณะมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2398 อย่างไรก็ตาม หัวหน้าบาทหลวง จีวันลาล ได้เซ็นเซอร์การวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ ด้วยการเปิดตัว การโจมตีของเขาเอง -

ในการให้สัมภาษณ์ ผู้อำนวยการสิทธัตถ์ พี. มัลโหตรากล่าวถึงแรงผลักดันของตัวเอกและการต่อสู้กับความอยุติธรรม เขา พูดว่า - “เขาเคยอาศัยอยู่ที่ไบคาลา เขา เป็นนักสังคมสงเคราะห์ เขาเคยยืนหยัดเพื่อ สิ่งที่ถูกต้อง - สิ่งของ ที่ ได้รับการพิจารณา ผิดในตอนนั้นแต่ถูกในวันนี้ ผมเลยบอกไปว่านี่คือเรื่องราวของพระเอกที่ไม่ได้ร้องว่า ควรจะบอก - นี้ คือการเดินทางทั้งหมดของฮีโร่ และเขากำลังต่อสู้เพื่อสิทธิสตรีเพื่อทุกสิ่ง” บทภาพยนตร์นำธรรมชาติที่อยากรู้อยากเห็นและเอาแต่ใจของคาร์ซานดาสมาแสดงไว้ด้านหน้า โดยเน้นย้ำ เขามั่นคงแค่ไหน ในการต่อสู้กับการแบ่งชั้นทางสังคมและความอยุติธรรม

เนื่องจากหนังเรื่องนี้ได้สัมผัสมาหลายเรื่อง เคร่งศาสนา หัวข้อนั้นถือว่าละเอียดอ่อนและมีข้อโต้แย้ง หัวข้อ - หลังจากกลุ่มฮินดูกลุ่มหนึ่งยื่นคำร้อง ศาลสูงคุชราตก็ระงับการเผยแพร่ละครย้อนยุคชั่วคราว เนื่องจากกลัวว่ามันจะปลุกปั่นให้เกิดการรุกรานจากนิกายปุชติมาร์ก อย่างไรก็ตาม, การเรียกร้องเหล่านี้ได้รับการเคลียร์แล้ว หลังจากการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ศาลแล้ว ผู้กำกับบอกว่ามันเป็นเรื่องที่ท้าทายมาก ระยะเวลา เพื่อให้เขาผ่านไปโดยไม่รู้ว่าคำตัดสินจะเป็นอย่างไร “ฉันร้องไห้หนักมาก ฉัน อย่างแท้จริง ร้องไห้. พ่อของฉัน เปรม คีเชน แม่ของฉัน ทุกคนกลับมาบ้านและสนับสนุนฉัน” เขากล่าว

ต้นกำเนิดของ Jadunath ในมหาราชที่แท้จริง

ศัตรูหลักของ 'มหาราชา' Jadunath Brijratan คือ จริง ผู้นำทางศาสนาของนิกาย Vaishnavite Pushtimarg ซึ่งยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อ Karsandas ในปี 1862 ในการเล่าเรื่อง Jadunath ดึงเอาความต้องการทางเพศจากผู้ศรัทธาที่เป็นผู้หญิง รวมถึง Kishori คู่หมั้นของ Karsandas ในนามของประเพณีและแนวปฏิบัติทางสังคม นี้ กลายเป็น จุดของ การโต้เถียงระหว่างเขากับตัวเอกในขณะที่การต่อสู้อันดุเดือดของเจตจำนงและชื่อเสียงมีความสำคัญเหนือกว่า ที่ ทรงพลัง ผู้นำใช้อิทธิพลของศาสนาและพระเจ้าเพื่อดื่มด่ำกับการกระทำที่เลวทรามซึ่งนำไปสู่ผลร้ายแรงต่อผู้หญิงและครอบครัวที่เกี่ยวข้อง

แม้ว่า Karsandas จะไม่พอใจ Jadunath สำหรับการประสานงานของเขากับ Kishori แต่ในความเป็นจริงแล้ว นักข่าวนักปฏิรูปคนนี้มีส่วนร่วมในการโจมตีหลายครั้งต่อมหาราชาแห่งบอมเบย์ ซึ่งร่วมกันรับผิดชอบในการกระทำทางเพศกับสาวกของพวกเขา เมื่อ Karsandas ดำเนินกิจการต่อไปเพื่อต่อต้านพวกเขาซึ่งเป็นผู้นำทางศาสนา ถูกบังคับ เพื่อขอความช่วยเหลือจากจาดูนาถ ผู้ที่เป็น มหาราชาในสุราษฎร์ ทั้งสองเคยมีส่วนร่วมในการอภิปรายและอภิปรายการสาธารณะหลายครั้งก่อนหน้านี้ ต่อมาจาดูนาถ ถูกเปิดเผย ประพฤติตนไม่เหมาะสมกับเด็กหญิงและสตรี รวมทั้งการคลำหาเด็กอายุ 14 ปีที่แสวงหาความช่วยเหลือทางจิตวิญญาณจากผู้นำนิกายทางศาสนา

ในการตอบโต้รายงานของนักข่าวเรื่อง 'Hinduo No Asli Dharam Ane Atyar Na Pakhandi Mato' Jadunath เป็นโจทก์ในคดีหมิ่นประมาทต่อ Karsandas ทั้งสองจะเผชิญหน้ากันในศาลเพื่อสร้างความจริงเบื้องหลังธรรมชาติที่แท้จริงของชายผู้นี้ พูดคุยเกี่ยวกับ กระบวนการคิดภายในของจาดูนาถ ใจดีพ อาห์ลาวัฒน์ รับบทผู้นำปุชติมาร์ค พูดว่า, “ชายคนนี้คิดแตกต่างออกไปมาก เขารู้สึกว่าทุกคนเป็นคนใจแคบต่อหน้าเขา เขามีความเชื่อเช่นนี้ เขาไม่โกรธ บน สิ่งเล็กๆ น้อยๆ มันท้าทายเพราะฉันต้องโน้มน้าวตัวเองให้เข้าใจความคิดของชายคนนั้น กระบวนการ  และสิ่งใดก็ตามที่เขากำลังทำอยู่ ก. ฉันต้องเชื่อมันและทำให้มันน่าเชื่อถือสำหรับตัวเองก่อน แล้วจึงทำให้มันน่าเชื่อถือสำหรับคนดู”

มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง ในการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เพื่อรองรับประเด็นหลักของการล่วงละเมิดทางเพศ ขณะที่จาดูนาถ เป็นภาพ อย่างถูกต้อง บทภาพยนตร์ยังปักหมุดความเสเพลทางเพศของมหาราชาแห่งบอมเบย์ไว้บนตัวเขาด้วย ดังนั้นจึงทำให้เกิดการแสดงละครเล็กน้อยถึงการกระทำของเขา แม้ว่าการกระทำเหล่านั้นจะชั่วร้ายพอๆ กันก็ตาม ดังนั้นในแง่องค์รวม ผู้นำนิกายทางศาสนาจึงถูกนำเสนอในลักษณะที่น่าเชื่อถือใน 'มหาราช'