วันแรกของการไต่สวนการถอดถอนทางโทรทัศน์มีการแสดงละครนานาชาติ การหยุดชะงัก และเสียงเหมือนครอนไคต์
ท่ามกลางคำให้การของวิลเลียม บี. เทย์เลอร์ จูเนียร์ นักการทูตระดับสูงของอเมริกาในยูเครน ที่เปิดการพิจารณาคดีฟ้องร้องในสภาเมื่อวันพุธ ได้มีการเล่นเกมเดาทางโซเชียล
เขาฟังดูเหมือนใครบางคนใช่ไหม น้ำเสียงที่หนักแน่นและมั่นคงของเขาทำให้นึกถึง Tom Brokaw บางคน ไม่สิ อาจจะเป็นวอลเตอร์ ครอนไคต์? เอ็ดเวิร์ด อาร์. เมอร์โรว์?
มันบอกว่าการเปรียบเทียบทั้งหมดนั้นคือผู้ประกาศข่าวโรงเรียนเก่า เพราะฉันคิดว่าสิ่งที่ผู้คนได้ยินในความสงบเยือกเย็นของนายเทย์เลอร์คือเสียง ไม่ใช่ของคนอื่นมากนัก แต่เป็นอีกครั้งหนึ่ง — ช่วงเวลาแห่งเสียงที่เชื่อถือได้ซึ่งผู้ฟังในวงกว้างพบว่ามีความน่าเชื่อถือ
มันเหมือนกับเรื่องราวในนิยายวิทยาศาสตร์ที่มีคนเปิดวิทยุเครื่องเก่าและได้ยินการออกอากาศที่หยุดนิ่งจากอดีต แม้แต่ข้อความแนะนำตัวของมิสเตอร์เทย์เลอร์ก็มีแหวนครอนกิเชียน: ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อเอาด้านใดด้านหนึ่ง เขากล่าว จุดประสงค์เดียวของฉันคือการให้ข้อเท็จจริงตามที่ฉันรู้ และนั่นคือวิธีที่มันเป็น
แต่นี่คือปี 2019 ที่จริงแล้วไม่มีผู้ชมที่เป็นหนึ่งเดียวที่เต็มใจยอมรับวิธีเดียวที่เป็นอะไรก็ได้
โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :
พรรคเดโมแครตที่ดำเนินการสอบสวนของคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร นำโดยตัวแทนอดัม บี. ชิฟฟ์ ใช้คำให้การของนายเทย์เลอร์และเพื่อนร่วมงานของเขา จอร์จ พี. เคนท์ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศ เช่นฉากเปิดของละครวางอุบายระดับนานาชาติ: สอง นักการฑูตทราบข่าวร้ายในต่างแดน
คำให้การของนายเทย์เลอร์เป็นเรื่องของสองช่องทาง เขากล่าวว่ามีช่องทางการทูตเป็นประจำโดยมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งใหม่ของยูเครน และมีช่องทางที่ไม่ปกติ ซึ่งเป็นหนึ่งในหลาย ๆ เงื่อนไขในการดำเนินคดีของวันนั้นที่เพิ่มเข้าไปในพจนานุกรมของเรื่องอื้อฉาว ซึ่งทำงานในคำให้การเป็นพยานของเขา เพื่อสนับสนุนรัฐบาลในการช่วยให้ประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับการเลือกตั้งใหม่
แต่มีช่องทางการแข่งขันในห้องกรรมการด้วย พรรคเดโมแครตที่รับผิดชอบกระบวนการพิจารณาคดีและรายชื่อพยานเริ่มสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับภัยคุกคามของประธานาธิบดีและการจัดการตนเอง ดูเหมือนพรรครีพับลิกันไม่ค่อยสนใจที่จะเสนอการเล่าเรื่องโต้กลับแบบรวมเป็นหนึ่งเดียวมากกว่าที่จะจัดการล่วงหน้าด้วยการหยุดชะงักของโปรแกรมหลายชุด
ในคำแถลงเปิดของเขา การจัดอันดับของพรรครีพับลิกัน Devin Nunes ประณามการสอบสวนว่าเป็นการแสดงละคร แต่มันเป็นการแสดงในปาร์ตี้ของเขาที่รัดเข็มขัดอย่างรัดกุมที่สุด — และอาจแหลมต่อผู้ชมคนใดคนหนึ่งบนเพนซิลเวเนียอเวนิว
Mr. Nunes แสดงความไม่พอใจถึงระดับทวีตของประธานาธิบดีในการประณามการสอบสวนว่าเป็นการรณรงค์หาเสียงของสื่ออย่างรอบคอบ ตัวแทนจิม จอร์แดน พูดจาเหมือนคนขายทอดตลาดที่โกรธจัด ปิดการพิจารณาคดีที่มองว่าพวกเขาเป็นคนหลอกลวง
ภาพเครดิต...Doug Mills/The New York Times
นี่ไม่ใช่การฟ้องร้องครั้งแรกที่เกิดขึ้นในยุคข่าวอิเล็กทรอนิกส์ตลอด 24 ชั่วโมง แต่มีความแตกต่างระหว่างวันนี้กับการฟ้องร้องของ Bill Clinton ในปลายปี 1990 ย้อนกลับไปในตอนนั้น CNN, Fox News และ MSNBC ได้กล่าวถึงรายละเอียดที่เป็นอันตรายและน่ารังเกียจด้วยความร้อนแรงที่คล้ายกัน
วันพุธ ทั้งข่าวออกอากาศและข่าวเคเบิลมีการถ่ายทอดสดการพิจารณาคดี แต่กราฟิกบนหน้าจออาจบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับว่าคุณดูที่ไหน ในระหว่างการให้การของนายเทย์เลอร์ คำบรรยายของ MSNBC ระบุว่าเขาเป็นนักการทูตระดับสูงของสหรัฐฯ ในยูเครนตั้งแต่เดือนมิถุนายน ป้ายกำกับบน Fox read ประธานาธิบดีทรัมป์ไล่เทย์เลอร์ว่า 'Never Trumper'
การตระหนักรู้ถึงอิทธิพลของฟ็อกซ์ที่มีต่อฐานอนุรักษ์นิยมไม่เคยห่างไกลจากความคิด อันที่จริง แนวคำถามของพรรครีพับลิกันบางแนวดูเหมือนไม่เข้าใจ — เหมือนกับเนื้อเรื่องจากจักรวาลภาพยนตร์ที่ใหญ่กว่า — เว้นแต่คุณจะคุ้นเคยกับทฤษฎีแย้งเกี่ยวกับยูเครนและการเลือกตั้งปี 2559 ซึ่งโฮสต์ความคิดเห็นของช่องนั้นชอบใจและที่อื่นๆ ในสื่ออนุรักษ์นิยม .
สำหรับหัวหน้าผู้ชมของ Fox ประธานาธิบดียืนยันว่าฉันไม่ได้ดูเป็นเวลาหนึ่งนาที แต่การแสดงตนของเขารู้สึกได้ และไม่ใช่แค่ในกลุ่มรีพับลิกันเท่านั้น: ตัวแทน Eric Swalwell ถาม Mr. Kent และ Mr. Taylor ว่าพวกเขาเป็น Never Trumpers หรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ประธานาธิบดีได้ทวีตอีกครั้งในเช้าวันนั้น (ชายทั้งสองปฏิเสธ)
คำให้การของวันพุธเป็นงวดแรกในชุดที่ไม่ทราบความยาว และแสดงให้เห็นศักยภาพของการพิจารณาคดีในการบอกเล่าเรื่องราวที่เกี่ยวข้องและทำให้เกิดอัฒจรรย์ ส่วนช่วงบ่ายซึ่งสมาชิกคณะกรรมการผลัดกันตั้งคำถามนั้นหนักมากในการวางท่าทาง
แต่คำกล่าวที่ยาวนานของคุณเทย์เลอร์น่าฟัง ไม่ใช่แค่เพราะเสียงผู้ประกาศข่าวจากศตวรรษที่ 20 เท่านั้น นายประธาน วันนี้มีเรื่องยูเครนสองเรื่อง เขากล่าว เรื่องหนึ่งเป็นเรื่องอื้อฉาวของการบิดแขนและการแทรกแซงการเลือกตั้ง อีกฝ่ายหนึ่งเป็นแง่บวก สองฝ่าย เกี่ยวกับประเทศที่พัฒนาอัตลักษณ์ที่ครอบคลุม ไม่เหมือนสิ่งที่เราในอเมริกา ในช่วงเวลาที่ดีที่สุดของเรา รู้สึกถึงประเทศที่หลากหลายของเรา
จะมีเรื่องราวที่แข่งขันกันอย่างน้อยสองเรื่องในขณะที่การเล่าเรื่องนี้แผ่ออกไป และในยุคของการเขียนโปรแกรมนี้ สิ่งที่คิดบวกและยกระดับจิตใจไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับทีวีของอเมริกาเสมอไป