สารคดี 'Citizen Koch' ได้เงินกลับมา
หนึ่งปีที่แล้ว ผู้สร้างภาพยนตร์ Tia Lessin และ Carl Deal คิดว่าพวกเขาได้แจ็คพอตทางโทรทัศน์สาธารณะแล้ว ITVS ซึ่งเป็นหน่วยงานโทรทัศน์สาธารณะที่ให้บริการด้านการเงินแก่สารคดีอิสระ ได้ส่งสัญญาณถึงความสนใจในการอุดหนุนและออกอากาศภาพยนตร์เกี่ยวกับอิทธิพลของผู้บริจาคเงินจำนวนมากต่อการเลือกตั้ง ในขณะนั้น Ms. Lessin และ Mr. Deal กำลังโทรหา Citizen Corp สารคดีของพวกเขา และพวกเขาคาดหวัง $150,000 จาก ITVS เพื่อช่วยพวกเขาในการผลิตให้เสร็จ
แล้วบางสิ่งก็เกิดขึ้น ฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนชื่อเป็น Citizen Koch โดยอ้างอิงถึง Charles G. Koch และ David H. Koch มหาเศรษฐีอุตสาหกรรมที่เป็นผู้สนับสนุนหลักอนุรักษ์นิยม ในช่วงเวลาเดียวกัน ITVS (ผ่านซีรี่ส์ Independent Lens) ได้ฉายภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ชื่อ Park Avenue: Money, Power & the American Dream ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ David Koch และชาวนิวยอร์กที่ร่ำรวยคนอื่นๆ ภาพยนตร์เรื่องนั้นทำให้เกิดอาการเสียดท้องที่ WNET ซึ่งเป็นสถานี PBS ของโรงไฟฟ้าในนิวยอร์ก ซึ่งคุณ Koch เป็นผู้มีพระคุณและเป็นสมาชิกคณะกรรมการ ภายในเดือนเมษายน ไม่กี่เดือนหลังจากที่ Citizen Koch ฉายรอบปฐมทัศน์ที่ Sundance Film Festival เงิน 150,000 ดอลลาร์ที่คาดว่าจะได้รับจาก ITVS ก็หายไป
ตอนนี้เงินกลับมาแล้ว แต่จากแหล่งใหม่ หลังจากที่ ITVS บอก Ms. Lessin และ Mr. Deal ว่าจะไม่ให้เงินทุนสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้หรือจะพิจารณาเป็นเงินให้กับ Independent Lens ซึ่งก่อให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการเซ็นเซอร์ตัวเอง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แรงผลักดันนั้นผ่านเครื่องหมาย 150,000 ดอลลาร์ มากกว่าเป้าหมายเดิมสองเท่า ซึ่งมีผลแทนที่เงินทั้งหมดที่ ITVS ยกเลิกไป Kickstarter กล่าวว่าจำนวนผู้สนับสนุน — 3,400 — ทำให้ Citizen Koch อยู่ใน 1% แรกของแคมเปญทั้งหมดที่เว็บไซต์ได้โฮสต์ไว้
แต่ทีมผู้สร้างยังไม่รู้ว่าจะเผยแพร่สารคดีอย่างไร นอกจากดีวีดีที่พวกเขาให้คำมั่นที่จะส่งผู้สนับสนุน Kickstarter พวกเขาดูบริการสตรีมมิ่งเช่น Netflix; มีการพูดคุยเกี่ยวกับการเปิดตัวละครด้วย แต่สถานีพีบีเอส (โดยอาศัยการฉายแสงเหนือคลื่นวิทยุสาธารณะ) เป็นช่องทางหนึ่งสำหรับสารคดีในการเข้าถึงผู้ชม และเส้นทางที่ดีที่สุดไปยังสถานี - ผ่าน ITVS - ถูกปิดกั้น
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา กลุ่มพันธมิตรของกลุ่มหัวก้าวหน้า ซึ่งรวมถึงพรรค Working Families Party ของนิวยอร์กกล่าวว่าพวกเขาจะยื่นคำร้องที่มีลายเซ็นมากกว่า 300,000 รายชื่อไปยังสำนักงานของ WNET โดยเรียกร้องให้ PBS แสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ PBS กล่าวว่าไม่เกี่ยวข้อง การตัดสินใจใด ๆ เกิดขึ้นกับ ITVS ซึ่งมีคณะกรรมการคัดเลือกภาพยนตร์สำหรับเลนส์อิสระซึ่งจะถูกขนส่งโดยสถานีต่างๆ
ภาพITVS ปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับภาพยนตร์ องค์กรไม่ตอบจดหมายเก้าหน้าที่ส่งเมื่อหกสัปดาห์ก่อนโดยทนายความแก้ไขครั้งแรกที่ Ms. Lessin และ Mr. Deal เก็บรักษาไว้ จดหมายฉบับนั้นซึ่งไม่ได้รับการเผยแพร่จนถึงขณะนี้ได้เรียกร้องให้องค์กรสอบสวนสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Citizen Koch และให้ปฏิรูปสถาบัน
ทีวีที่ดีที่สุดของปี 2021
โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :
- 'ข้างใน': เขียนและถ่ายทำในห้องเดี่ยว หนังตลกเรื่องพิเศษของโบ เบิร์นแฮม สตรีมบน Netflix, จุดประกายชีวิตอินเทอร์เน็ตท่ามกลางโรคระบาด .
- 'ดิกคินสัน': ดิ ซีรีส์ Apple TV+ เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดของวรรณกรรมซูเปอร์ฮีโร่ที่จริงจังกับเรื่องนี้มาก แต่ก็ยังไม่ซีเรียสเกี่ยวกับตัวเอง
- 'สืบทอด': ในละครสุดฮาของ HBO เกี่ยวกับครอบครัวมหาเศรษฐีสื่อ รวยแล้วไม่เหมือนเดิม .
- 'รถไฟใต้ดิน': การดัดแปลงดัดแปลงของนวนิยาย Colson Whitehead ของ Barry Jenkins เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อ
คุณคิดว่า ITVS จะย้อนกลับหรือไม่? นางสาวเลสซินกล่าวในการให้สัมภาษณ์ พวกเขาไม่ได้ระบุว่าพวกเขาจะทำ
คุณดีลกล่าวว่า: เรากำลังรอคอยความหวัง ประตูของเราเปิดอยู่
ในแถลงการณ์เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา ITVS ระบุว่าเกิดอะไรขึ้นในฐานะบรรณาธิการทางเลือกทั่วไป: ITVS เริ่มการเจรจาเพื่อให้ทุนสำหรับภาพยนตร์เรื่อง 'Citizen Corp' ตามข้อเสนอที่เป็นลายลักษณ์อักษร การตัดภาพยนตร์ไม่ได้สะท้อนถึงข้อเสนอ อย่างไรก็ตาม ITVS ก็ยุติการเจรจา
ทีมผู้สร้างบอกว่าไม่เป็นความจริง พวกเขายืนยันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งใจเสมอที่จะมุ่งเน้นไปที่การเลือกตั้งการเรียกคืนในรัฐวิสคอนซินในปี 2555 ซึ่งสก็อตต์วอล์คเกอร์ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับการสนับสนุนจาก Kochs และพรรคอนุรักษ์นิยมที่ร่ำรวยอื่น ๆ เราไม่ได้ใส่ไว้ในภาพยนตร์ — พวกเขาสอดแทรกตัวเองเข้าไปในภาพยนตร์ที่เรากำลังสร้าง คุณดีลกล่าว
ทีมผู้สร้างได้จัดทำเอกสารอย่างพิถีพิถัน — และในเดือนพฤษภาคม ได้แบ่งปันกับ Jane Mayer นักเขียนชาวนิวยอร์กเกอร์ — การกลับไปกลับมาของพวกเขากับเจ้าหน้าที่ของ ITVS ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในเดือนธันวาคม หลายสัปดาห์หลังจากภาพยนตร์ Park Avenue (โดย Alex Gibney สารคดีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง) ถูกถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ เจ้าหน้าที่ ITVS พูดจาหยาบคายเมื่อเพิ่มชื่อ Koch ในชื่อเรื่องและเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง (มีคนเรียกชื่อหัวข้อว่ามีปัญหาเป็นพิเศษ)
ในขณะเดียวกัน Neal Shapiro ประธาน WNET ไม่พอใจ ITVS ที่ไม่ได้แจ้งให้ทราบเกี่ยวกับเนื้อหาของ Park Avenue มากเสียจนตามรายงานของ The New Yorker เขาขู่ว่าจะไม่ถ่ายทำภาพยนตร์อีกในอนาคต
ภาพ
เครดิต...เบรนแดน แมคเดอร์มิด/รอยเตอร์
ไม่มีเส้นตรงจาก Mr. Koch ถึง ITVS ที่เปลี่ยนเป็น Citizen Koch; Michael Getler ผู้ตรวจการแผ่นดินของ PBS กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในเดือนพฤษภาคมว่าไม่มีหลักฐานว่า David Koch แทรกแซงหรือพยายามเซ็นเซอร์ภาพยนตร์เหล่านี้ ในเดือนเดียวกันนั้น นายโคช์ ลาออกจากคณะกรรมการ WNET; เมื่อถูกถามว่าทำไมในวันจันทร์ โฆษกหญิงของ Mr. Koch ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
แต่ Citizen Koch ได้รับประโยชน์อย่างชัดเจนจากความกลัวเกี่ยวกับอิทธิพลขององค์กรที่มีต่อโทรทัศน์สาธารณะ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหนือ ITVS ซึ่งมีความภาคภูมิใจในอดีตในความเป็นอิสระของตน เงินของผู้บริจาคไม่ควรเป็นตัวกำหนดโปรแกรมหรือตัวเลือกด้านบรรณาธิการ Ms. Lessin กล่าว
สำหรับกลุ่มหัวก้าวหน้า ซึ่งบางกลุ่มมองว่าการใช้จ่ายทางการเมืองของนายคอชและน้องชายของเขาเกินขนาดว่าเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อระบอบประชาธิปไตย ประเด็นต่างๆ รอบตัวภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นโครงเรื่องที่ใหญ่และน่าวิตกกว่าซึ่งเกี่ยวข้องกับความสนใจของสื่อของครอบครัว เมื่อเดือนที่แล้ว Charles Koch ยืนยันการเก็งกำไรว่าเขาและ David Koch อาจสนใจซื้อหนังสือพิมพ์ของบริษัท Tribune รวมถึง The Los Angeles Times ในอนาคต
พี่น้อง Koch พยายามซื้อความน่าเชื่อถือทางวัฒนธรรมในด้านหนึ่ง แม้ว่าพวกเขาจะก้าวหน้าในวาระทางเศรษฐกิจที่เข้มงวดก็ตาม Dan Cantor ผู้อำนวยการบริหารของ Working Families Party ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้จัดสมาชิกเกี่ยวกับประเด็นด้านสื่อกล่าว เขากล่าวว่าพรรครู้สึกงุนงงกับการตอบสนองต่อคำร้องต่อ PBS ซึ่ง MoveOn, Credo และกลุ่มผู้สนับสนุนอื่น ๆ ก็สนับสนุนเช่นกัน
นายคันทอร์กล่าวว่าเขายังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ ทั้งคุณชาปิโรแห่ง WNET ซึ่งแนะนำในการสนทนาทางโทรศัพท์เมื่อวันจันทร์ว่าการสืบสวนที่มุ่งเป้าไปที่สถานีของเขาไม่ได้ถูกวางผิดที่
เรามีประวัติในการฉายภาพยนตร์ที่มีการโต้เถียง เราไม่อายห่างจากพวกเขา เขากล่าว และยังชี้ให้เห็นว่ารายการอย่าง NewsHour และ Frontline ได้ตรวจสอบจุดตัดของเงินและการเมืองซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ WNET ไม่ได้จัดกำหนดการสารคดีด้วยตัวเอง ไอทีวีเอสก็ได้
สำหรับตอนนี้ สิ่งที่ทีมผู้สร้างมีคือเงินทุนใหม่ ต้องขอบคุณเว็บ และอีกสิ่งหนึ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์ยึดมั่นในทุกที่: หลักฐานที่โน้มน้าวใจ ผ่านการระดมทุนและการยื่นคำร้อง ที่คนหลายพันคนต้องการดูสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้น