ถึงเวลาที่การอภิปรายต้องห่างไกล

เหตุการณ์ในสัปดาห์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการประลองแบบตัวต่อตัวจะไม่ได้ผลในการระบาดใหญ่นี้ กับฝ่ายบริหารนี้

หลังจากการดีเบตครั้งแรกของประธานาธิบดี ดูเหมือนว่าคำถามใหญ่ที่เกิดขึ้นในครั้งต่อไปคือไม่มีใครสามารถทำอะไรเพื่อกีดกันประธานาธิบดีทรัมป์ได้อย่างต่อเนื่อง รบกวน อดีตรองประธานาธิบดีโจเซฟ อาร์. ไบเดน

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เรากำลังสงสัยว่าจะอภิปรายโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายทางชีวภาพได้หรือไม่

เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เมื่อประธานาธิบดีประกาศว่าเขามีผลตรวจไวรัสโคโรน่าเป็นบวก มันก็ทำให้การโต้วาทีในวันที่ 29 ก.ย. กลายเป็นมุมมองใหม่ที่น่าสยดสยอง ประธานาธิบดีที่ส่งเสียงหอนและตะโกนเป็นเวลา 90 นาที อาจพูดจาเพ้อเจ้อเกินกว่าจะคิด

ทันใดนั้น เราต้องพิจารณาถึงความเป็นไปได้อันหนาวเหน็บที่เราเพิ่งได้ดูผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนหนึ่งให้โรคร้ายแรงอีกอย่างหนึ่งในรายการสดทางทีวี

สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น แต่ทุกอย่างที่เราเห็นตั้งแต่นั้นมาก็ทำให้ชัดเจนมากขึ้นว่าไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะเสี่ยงอะไรแบบนี้อีก การดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแบบตัวต่อตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วควรจะเป็นครั้งสุดท้ายจนถึงปี 2024 ถึงเวลาที่ต้องจัดรายการนี้แล้ว และการอภิปรายรองประธานาธิบดีตามกำหนดการในวันพุธนั้นต้องอยู่ทางไกล

หากการโต้วาทีเป็นรายการเรียลลิตี้โชว์ทางเครือข่าย ก็จะมีเรื่องอื้อฉาวและการผลิตจะถูกระงับ หากทำเนียบขาวของทรัมป์ – ไซต์ปัจจุบันของการระบาดของ coronavirus ที่ใช้งานอยู่ซึ่งทำงานเพื่อลดความซับซ้อนและทำให้งงงวย – เป็นทีมกีฬาก็จะถูกยกเลิกเกมหากไม่ได้เรียกร้องให้มีการแข่งขันลีกทั้งหมด

แน่นอนว่าการโต้วาทีไม่ใช่ความบันเทิง มันคือเหตุการณ์ทางการเมืองที่มีเดิมพันและแรงกดดันทั้งหมดที่มาพร้อมกับสิ่งนั้น

แต่พวกเขายังผลิตรายการโทรทัศน์ด้วยภาระหน้าที่ด้านความปลอดภัยเช่นเดียวกับรายการอื่นๆ และคณะกรรมาธิการว่าด้วยการอภิปรายของประธานาธิบดี เท่าที่อาจต้องการดำเนินการตามบทบาทของพลเมืองตามปกติ มีหลักฐานเพียงพอในขณะนี้ว่าไม่สามารถดำเนินการผลิตที่ปลอดภัยได้ ในการแพร่ระบาดครั้งนี้ กับผู้สมัครด้วยตนเอง

ทีวีที่ดีที่สุดของปี 2021

โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :

• • 'ข้างใน': เขียนและถ่ายทำในห้องเดี่ยว หนังตลกเรื่องพิเศษของโบ เบิร์นแฮม สตรีมบน Netflix, จุดประกายชีวิตอินเทอร์เน็ตท่ามกลางโรคระบาด .
  • 'ดิกคินสัน': ดิ ซีรีส์ Apple TV+ เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดของวรรณกรรมซูเปอร์ฮีโร่ที่จริงจังกับเรื่องนี้มาก แต่ก็ยังไม่ซีเรียสเกี่ยวกับตัวเอง
  • 'สืบทอด': ในละครสุดฮาของ HBO เกี่ยวกับครอบครัวมหาเศรษฐีสื่อ รวยแล้วไม่เหมือนเดิม .
  • 'รถไฟใต้ดิน': การดัดแปลงดัดแปลงของนวนิยาย Colson Whitehead ของ Barry Jenkins เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อ

การอภิปรายทางทีวีที่มีความรับผิดชอบในตอนนี้มีคำถามอย่างน้อยสามข้อ ประการแรก กฎเกณฑ์และข้อควรระวังเพียงพอหรือไม่

มีคำถามบางอย่างว่าพวกเขาอยู่ในคลีฟแลนด์หรือไม่ แม้ว่าจะไม่มีฉันทามติสากลเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าปลอดภัยเพียงพอสำหรับไวรัสชนิดใหม่ ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครต้องอยู่ห่างกัน เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของหยด

แต่พวกเขายังถูกเปิดโปงและในบ้าน และอย่างที่ Ed Yong เขียนใน The Atlantic , ไวรัสละอองลอยสามารถเดินทางได้ไกลกว่ามาก ยังไม่ชัดเจนว่ามีการใช้มาตรการระบายอากาศหรือการกรองแบบใด หรือจะมีการอภิปรายในอนาคต

ประการที่สอง มีใครบังคับใช้กฎหรือไม่? ในการอภิปรายครั้งล่าสุด คำตอบแทบไม่มีเลย แม้จะมีระเบียบการด้านความปลอดภัยกำหนดโดยคณะกรรมการการโต้วาที สมาชิกในกลุ่มผู้ติดตามของนายทรัมป์ก็ได้รับอนุญาตให้ถอดหน้ากากออกและนั่งดูการอภิปรายในคลีฟแลนด์ หนึ่งในนั้นคือเมลาเนีย ทรัมป์ ซึ่งต่อมามีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ coronavirus

ภาพ

สมาชิกในครอบครัวของประธานาธิบดีทรัมป์ถอดหน้ากากออกระหว่างการอภิปรายครั้งแรกเครดิต...Ruth Fremson / The New York Times

ประธานาธิบดีและครอบครัวของเขามาถึงเมืองคลีฟแลนด์สายเกินไปที่จะเข้ารับการตรวจหาเชื้อ coronavirus ในสถานที่ คริส วอลเลซ ผู้ดำเนินรายการ กล่าวว่า ผู้สมัครควรได้รับการทดสอบก่อนเดินทางมาถึง โดยดำเนินการตามระบบการให้เกียรติ

นั่นไม่ใช่ข้อกังวลเพียงอย่างเดียว อะไรจะขัดขวางไม่ให้ผู้เข้าแข่งขันเข้าใกล้บนเวทีอื่นมากเกินไป ทำให้เขาหรือเธอสั่นไหว หรือกระตุ้นช่วงเวลาที่ยืนหยัดหรือหลบหนี จะเกิดอะไรขึ้นหากแคมเปญหนึ่งตอบสนองความต้องการของระบบคือ Make me?

นี้นำเราไปสู่คำถามที่สาม: เราสามารถไว้วางใจฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้หรือไม่? ตรงไปตรงมาเราไม่สามารถ พูดตรงๆ ก็คือ เราไม่สามารถไว้วางใจแคมเปญของทรัมป์ได้โดยเฉพาะ

สัปดาห์ที่แล้วได้พิสูจน์แล้วทั้งในการอภิปรายและนอกนั้น นายทรัมป์เกือบจะติดเชื้อในคลีฟแลนด์อย่างแน่นอน เราไม่รู้ว่าเขาตรวจครั้งสุดท้ายเมื่อไร เราอาจไม่เคยรู้

และวิกฤตสุขภาพของประธานาธิบดีได้แสดงให้เห็นความยาวของทำเนียบขาวเพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่รู้ว่าอะไรที่ไม่ต้องการให้เราทำ แพทย์ของประธานาธิบดีหลีกเลี่ยงคำถามสำคัญเกี่ยวกับอาการและการรักษาของนายทรัมป์อย่างหัวล้าน ทำเนียบขาวปฏิเสธที่จะทำการติดตามผู้ติดต่อเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นสาเหตุให้เกิดการแพร่ระบาด

ผู้คนสามารถไว้วางใจสุขภาพของพวกเขาเมื่ออยู่ใกล้คนที่มาจากเขตร้อนนั้นหรือไม่? ผู้คนสามารถเดิมพันความปลอดภัยของตนกับใบเรียกเก็บเงินด้านสุขภาพที่รับรองด้วยตนเองจากทีมงานนี้ได้หรือไม่? คุณจะ? (มีคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของแคมเปญ Biden เกี่ยวกับปัญหาด้านสุขภาพด้วยเช่นกัน แต่มีขนาดแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง)

ทำเนียบขาวยังคงเป็นศูนย์กลางของการระบาดตลอดเวลา สิ่งนี้ไม่เพียงแค่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ช่วยและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา รวมถึงครอบครัวและผู้ติดต่อของพวกเขาด้วย มันทำให้มีความเสี่ยงไม่เพียง แต่ผู้สมัครเท่านั้น แต่ยังอภิปรายทีมงาน, สื่อมวลชน, ผู้ชมสดและพนักงานสนับสนุน มีหลายกรณีที่สืบเนื่องมาจากการตั้งค่าสำหรับการอภิปรายคลีฟแลนด์

คณะกรรมการดีเบตกำลังพิจารณาจัดดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่สองจากทางไกล ซึ่งเป็นการเริ่มต้นที่ดี นอกจากนี้ยังมีแผนที่จะมีช่องแบ่งลูกแก้วระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งในการอภิปรายรองประธานาธิบดี แม้ว่าจะยังมีข้อสงสัยว่าสิ่งกีดขวางจะมีผลกับละอองลอยอย่างไร

และฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมคณะกรรมการถึงไม่เต็มใจที่จะละทิ้งการอภิปรายแบบตัวต่อตัว เหมาะเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ชมที่จะเห็นผู้สมัครในขณะนั้น โต้ตอบกันและผู้ดำเนินรายการ เพื่ออ่านภาษากายและวัดผลของพวกเขา

แต่สิ่งที่สำคัญกว่าคือการอภิปรายไม่ก่อให้เกิดวิกฤตทางรัฐธรรมนูญ การโต้วาทีไม่ได้ทำให้ป่วยหรือฆ่าใครเลย สำคัญกว่า

การให้ผู้สมัครตอบคำถามก่อนประเทศชาติเป็นสิ่งสำคัญ และต้องขอบคุณเทคโนโลยีวิดีโอ ไม่มีเหตุผลใดที่พวกเขาจะทำอย่างนั้นไม่ได้ สุขภาพเอื้ออำนวย เช่นเดียวกับที่ John F. Kennedy และ Richard M. Nixon ทำในการอภิปรายครั้งที่สามในปี 1960 ในสตูดิโอทีวีบนชายฝั่งตรงข้าม (ข้อดีด้านหนึ่ง: การผลิตระยะไกลควรช่วยให้ควบคุมการขัดจังหวะได้ง่ายขึ้นโดยผู้สมัครที่พยายามขัดขวางการสนทนา)

สำหรับการให้ผู้สมัครทำทุกอย่างด้วยตัวเองนั้นไม่จำเป็น แค่เป็นการดี และวิกฤตและการหลอกลวงในสัปดาห์ที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดเราไม่สามารถมีสิ่งที่ดีได้ในขณะนี้