ใน op-ed ใน The Wall Street Journal อัยการที่ผันตัวมาเป็นนักเขียนนวนิยายกล่าวว่าซีรีส์ Netflix ที่อิงจากคดี Central Park Five เต็มไปด้วยการบิดเบือนและความเท็จ
ลินดา แฟร์สตีน อดีตอัยการซึ่งเคยเป็น จุดเน้นของความขุ่นเคืองของประชาชน ตั้งแต่ Netflix เริ่มสตรีมซีรีย์ตามคดี Central Park Five ได้วิพากษ์วิจารณ์รายการ ใน op-ed เต็มไปด้วยการบิดเบือนและความเท็จจนกลายเป็นการประดิษฐ์โดยสมบูรณ์
ตั้งแต่ When They See Us เริ่มออกอากาศในวันที่ 31 พฤษภาคม คุณ Fairstein ซึ่งกลายเป็นนักเขียนนวนิยายอาชญากรรมที่ประสบความสำเร็จหลังจากเกษียณจากสำนักงานอัยการเขตแมนฮัตตัน ต้องเผชิญกับการเรียกร้องให้คว่ำบาตรหนังสือของเธอ ได้ลาออกจากคณะกรรมการไม่แสวงหากำไรหลายแห่งและถูกไล่ออก โดยสำนักพิมพ์ของเธอ ซีรีส์สี่ตอนที่สร้างโดยเอวา ดูแวร์เนย์ ให้ภาพนางสาวแฟร์สไตน์ ซึ่งรับบทโดยเฟลิซิตี้ ฮัฟฟ์แมน ขณะผลักดันให้เด็กวัยรุ่นทั้งห้าคนได้รับคำตัดสินลงโทษ แม้จะเปิดเผยไม่ตรงกันในคำสารภาพซึ่งพวกเขากล่าวว่าถูกบังคับ
คุณแฟร์สไตน์เป็นผู้บริหารหน่วยอาชญากรรมทางเพศในสำนักงานอัยการเขตแมนฮัตตันในปี 1989 เมื่อวัยรุ่นผิวดำและลาตินห้าคนถูกจับในข้อหาข่มขืนและทุบตีผู้หญิงผิวขาวคนหนึ่งซึ่งเคยวิ่งเหยาะๆ ในเซ็นทรัลพาร์ค ความเชื่อมั่นของพวกเขาถูกยกเลิกในปี 2545 หลังจากที่ชายคนหนึ่งชื่อ Matias Reyes สารภาพว่าเป็นผู้ก่ออาชญากรรม คำยืนยันยืนยันโดยหลักฐานดีเอ็นเอ คุณเรเยสบอกว่าเขาทำคนเดียว
ภาพยนตร์ของ Ms. DuVernay พยายามวาดภาพให้ฉันเป็นอัยการที่ขยันขันแข็งและเป็นคนดื้อรั้น ตำรวจไร้ความสามารถหรือแย่กว่านั้น และผู้ต้องสงสัยทั้งห้ารายเป็นผู้บริสุทธิ์ในข้อกล่าวหาทั้งหมด Ms. Fairstein เขียนไว้ใน op-ed ซึ่งตีพิมพ์ใน The Wall Street บันทึกประจำวันที่พิมพ์ในวันอังคารและออนไลน์คืนวันจันทร์ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง
คุณแฟร์สตีน วัย 72 ปี เขียนว่าข้อเท็จจริงมีความแตกต่างกันอย่างไรกับการแสดงละคร แม้ว่าคำยืนยันบางส่วนของเธอจะไม่ตรงกับบันทึกก็ตาม
โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :
ในสิ่งที่เธอเรียกว่าความเท็จที่ร้ายแรงที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอตั้งข้อสังเกตว่าซีรีส์นี้แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นถูกกักตัวโดยไม่มีอาหาร และพ่อแม่ของพวกเขาไม่ได้อยู่ด้วยในระหว่างการซักถามเสมอไป หากเป็นเช่นนั้นจริง พวกเขาก็คงจะยกประเด็นเหล่านั้นขึ้นมาและได้รับชัยชนะในการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความสมัครใจของคำให้การของพวกเขา เช่นเดียวกับในการฟ้องร้องดำเนินคดีกับเมือง นางแฟร์สตีนเขียน พวกเขาไม่ได้ เพราะมันไม่เคยเกิดขึ้น
ตามรายงานในปี 2546 เกี่ยวกับการสอบสวนที่ได้รับมอบหมายจากกรมตำรวจนิวยอร์ก จำเลยได้หยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นในการไต่สวนก่อนการพิจารณาคดี แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ชัยชนะก็ตาม
แฟร์สไตน์เขียนว่าเธอเห็นด้วยกับการตัดสินใจยกเลิกข้อกล่าวหาการข่มขืน แต่คำตัดสินลงโทษอื่นๆ ต่อทั้ง 5 คนในข้อหาก่ออาชญากรรมน้อยกว่าไม่ควรถูกพลิกกลับ เธอบอกว่ามีพยานหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาที่ว่าเด็กชายเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มวัยรุ่นมากกว่า 30 คนที่อยู่ในเซ็นทรัลพาร์คในคืนนั้น ซึ่งบางคนทำร้ายร่างกายและปล้นทรัพย์
ความแข็งแกร่งของข้อกล่าวหาเหล่านั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ สำนักงานอัยการเขตในรายงานปี 2545 ที่ตรวจสอบว่าคำพิพากษาควรถูกยกเลิกหรือไม่ แย้งว่าอาชญากรรมที่น้อยกว่าได้ถูกนำเสนอต่อคณะลูกขุนในฐานะส่วนหนึ่งของรูปแบบพฤติกรรม ซึ่งเป็นรูปแบบที่รวมถึงการข่มขืนด้วย รายงานยังระบุด้วยว่าหลักฐานที่กล่าวหาเด็กวัยรุ่นทั้ง 5 คนในการโจมตีครั้งอื่นๆ ประกอบด้วยคำให้การของจำเลยเกือบทั้งหมด ซึ่งเป็นข้อความที่มีปัญหาเดียวกันกับที่พวกเขาสารภาพว่ากระทำการข่มขืนโดยบุคคลอื่น
แต่รายงานของกรมตำรวจกล่าวว่าไม่มีหลักฐานหรือเหตุผลใหม่ในการตรวจสอบหลักฐานเก่าเกี่ยวกับอาชญากรรมเหล่านั้น และตั้งข้อสังเกตว่าชายสองคนยอมรับการมีส่วนร่วมในอาชญากรรมเหล่านั้นในระหว่างการพิจารณาทัณฑ์บน
ชายทั้งห้าคน ได้แก่ Yusef Salaam, Korey Wise, Kevin Richardson, Raymond Santana และ Antron McCray เคยรับโทษจำคุกหลายปีมาแล้วเมื่อคำตัดสินของพวกเขาถูกลบล้าง นครนิวยอร์กตัดสินคดีความกับพวกเขาเป็นเงิน 41 ล้านดอลลาร์ในปี 2557 แต่ยอมรับว่าไม่ได้กระทำความผิด
โจนาธาน ซี. มัวร์ ทนายความซึ่งเป็นตัวแทนของชายสี่ในห้าคนในคดีความ กล่าวว่าผู้ชายเหล่านั้นไม่ได้ก่ออาชญากรรมใดๆ ในคืนนั้น แต่ตั้งแต่ปี 1989 มีข้อเสนอแนะว่าหากพวกเขากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายน้อยกว่า พวกเขาน่าจะเกี่ยวข้องกับการข่มขืนจ็อกเกอร์ Trisha Meili เช่นกัน
นั่นเป็นการเชื่อมต่อที่ผิด นายมัวร์กล่าว การโจมตี Trisha Meili นั้นแตกต่างไปจากสิ่งที่เกิดขึ้นในสวนสาธารณะในคืนนั้น เป็นการล่วงละเมิดทางเพศที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหา
ตำรวจหรืออัยการไม่เคยหยุดและพูดว่าคนๆ นี้เป็นเด็ก เหมือนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 เขากล่าวเสริม เราเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าพวกเขาสามารถก่ออาชญากรรมประเภทนี้ได้?
คุณแฟร์สตีนยังประณามการแสดงภาพของเธอใน When They See Us ว่าเป็นจอมบงการที่ชั่วร้าย ซีรีส์นี้ผิดไปจากข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้ในช่วงเวลาของเหตุการณ์บางอย่างและในบทสนทนาที่ส่งโดยตัวละครของ Fairstein โดยแสดงให้เห็นว่าเธอกำลังพยายามทำให้แน่ใจว่าไทม์ไลน์ที่เด็กชายเสนอให้ตรงกับเหตุการณ์จริงหรือประกาศว่าชายหนุ่มผิวดำทุกคนที่อยู่ในนั้น สวนสาธารณะเมื่อนางสาวเหม่ยลี่ถูกโจมตีเป็นผู้ต้องสงสัย
คุณมัวร์ได้โต้แย้งว่าซีรีส์นี้รวบรวมสาระสำคัญว่าเธอเป็นใคร
โฆษกหญิงของ Netflix ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น Ms. DuVernay ผู้กำกับซีรีส์นี้และเป็นหนึ่งในผู้เขียนบท ตอบโต้คำกล่าวอ้างของ Ms. Fairstein ด้วยคำพูดสองสามคำบน Twitter: คาดหวังและเป็นเรื่องปกติ ต่อไปข้างหน้า …
คุณแฟร์สตีนเป็นผู้นำหน่วยอาชญากรรมทางเพศมาเป็นเวลา 25 ปี จากนั้นจึงกลายเป็นนักเขียนนวนิยายอาชญากรรมที่มียอดขายสูงสุดและเป็นอดีตอัยการที่มีชื่อเสียง เธอได้ที่นั่งบนกระดานอันทรงเกียรติหลายแห่ง รวมถึงคณะกรรมการวาสซาร์และเซฟฮอไรซอน ซึ่งช่วยเหลือเหยื่อของการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดทางเพศ
ตั้งแต่ เมื่อพวกเขาเห็นเรา เริ่มสตรีม Ms. Fairstein ได้ลาออกจากกระดานหลายแห่งและถูก Dutton สำนักพิมพ์ของเธอทิ้งสำนักพิมพ์ของ Penguin Random House