ตอนจบ 'The Night Of': ในที่เดียวดาย

ตอนที่ 1 ตอนที่ 8: 'การเรียกร้องของป่า'

ย้อนกลับไปในบทสรุปของฉันสำหรับตอนที่หก ฉันคาดเดา ว่าเราสามารถมุ่งหน้าไปสู่จุดจบในที่เดียวดาย ซึ่งความบริสุทธิ์ของมนุษย์ไม่เท่ากับการอภัยโทษ และตอนนี้ที่เราได้รับตอนจบ In a Lonely Place ซึ่งเต็มไปด้วยความกำกวมและความเศร้าโศก มันก็คุ้มค่าที่จะอธิบายความเชื่อมโยงระหว่าง The Night Of กับคลาสสิกนัวร์ปี 1950 กับ Humphrey Bogart (สปอยล์หนังอายุ 66 ปี ข้างหน้า)

ในภาพยนตร์ โบการ์ตรับบทเป็นนักเขียนบทฮอลลีวูดอารมณ์ร้อนที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าเด็กหญิงแฮตเช็ค เขาเริ่มความสัมพันธ์กับผู้เช่ารายใหม่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ของเขาซึ่งแสดงโดยกลอเรีย เกรแฮม แต่พฤติกรรมที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยของเขาเริ่มหว่านความสงสัยในใจของเธอเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของเขา สองเหตุการณ์ — ครั้งหนึ่งเป็นอุบัติเหตุที่เกือบจะจบลงด้วยการที่เขาทุบตีคนขับอีกคนหมดสติ อีกเหตุการณ์หนึ่งเป็นการเผชิญหน้าที่รุนแรงซึ่งเขาเกือบจะบีบคอตัวละครของเกรแฮม — ทำลายความสัมพันธ์ของพวกเขา แม้ว่าเธอจะพบว่ามีชายอีกคนหนึ่งเป็นผู้ก่อเหตุ

การเปรียบเทียบระหว่าง The Night Of และ In a Lonely Place นั้นไม่แม่นยำ แต่เราปล่อยให้ Naz อยู่ในที่ที่ต่างไปจากที่เราพบมาก เขาได้รับการเปลี่ยนแปลงจากประสบการณ์นี้ และเขาได้รับการเปิดเผยโดยประสบการณ์นี้ เราเข้าใจดีว่าเขาสามารถก่ออาชญากรรมร้ายแรง หรือแม้กระทั่งฆาตกรรม ถึงแม้ว่าเขาจะเป็นผู้บริสุทธิ์จากการฆาตกรรมครั้งนี้ก็ตาม เรารู้ว่าคุกส่งผลกระทบกับเขาอย่างสุดซึ้ง ทำให้จิตใจของเขาหยาบกระด้างและทำให้เขากลายเป็นคนเสพติด แต่เราก็รู้ด้วยว่าเขาไม่ได้เข้าไปใน Rikers ในฐานะลูกแกะตัวน้อยที่ต่ำต้อยและหวาดกลัวที่เขาดูเหมือนเป็น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าระบบทำให้นาซกลายเป็นสัตว์ประหลาดเช่น นักเลงระดับต่ำกลายเป็นนักเลงในศาสดา แต่ก็ยังสามารถโต้แย้งได้ว่ามันเพิ่มความรุนแรงให้กับแนวโน้มที่มีอยู่แล้ว โดยอิงจากพฤติกรรมที่ทำให้เขาถูกไล่ออกจากโรงเรียนมัธยมปลายในท้องถิ่นและธุรกิจรองของเขาในฐานะผู้ค้าแอมเฟตามีน

เป็นที่น่าสังเกตว่า Naz ที่ยืนเป็นพยานยอมรับว่าไม่รู้ว่าเขาทำหรือไม่ ตามที่เฮเลนพูดได้อย่างสมบูรณ์แบบในการโต้เถียงปิดของเธอ เวลาระหว่างตอนที่นาซมีเซ็กส์กับแอนเดรียและเมื่อเขาตื่นขึ้นในห้องครัวชั้นล่างก็ถูกปิดบัง พื้นที่มืดสนิทซึ่งแนซหรือตัวละครที่หลบเลี่ยงจำนวนหนึ่งสามารถก่อเหตุฆาตกรรมได้ . เป็นเรื่องสำคัญที่พื้นที่นั้นจะต้องถูกเขียนใหม่ในความคิดของนาซด้วย และเขาไม่ได้เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของเขา เช่นเดียวกับแทบทุกคนในห้องพิจารณาคดี ตั้งแต่เฮเลนไปจนถึงบ็อกซ์ จันทรา ไปจนถึงสโตน ไปจนถึงพ่อแม่ของเขา ไปจนถึงหกในสิบสองคนในคณะลูกขุน เขาอาศัยอยู่ในหมอกของข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล และแม้ว่าเราผู้ฟังอาจรู้สึกยินดีกับข่าวที่ว่าชายอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นที่ปรึกษาทางการเงินของ Andrea ปรากฏว่ามีความผิดในคดีนี้ เราปล่อยให้ Naz อยู่ในสภาพที่ไม่แน่นอนเช่นเดียวกันกับที่เขามีอยู่บนอัฒจันทร์ภายใต้การไต่สวน เขายังไม่รู้ความจริง

และมันจะสำคัญอะไรเมื่อเขาทำ? นั่นคือสิ่งที่ทำให้ตอนจบของ In a Lonely Place นั้นทำลายล้างมาก เมื่อตำรวจบอกข่าวกับ Grahame ว่า Bogart บริสุทธิ์ เธอพูดว่า เมื่อวาน นี่คงมีความหมายกับเรามาก ตอนนี้มันไม่สำคัญ มันไม่สำคัญเลย ในผลงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับ The Ringer เจสัน คอนเซปซิออน โต้เถียง ที่ The Night Of ทำให้ Rikers เป็นตัวละครที่สำคัญในการแสดง เพราะมันมีหน้าที่ในการเปลี่ยน Naz ให้เป็นอาชญากร

ทีวีที่ดีที่สุดของปี 2021

โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :

• • 'ข้างใน': ละครตลกเรื่องพิเศษของ Bo Burnham ที่เขียนและถ่ายทำในห้องเดี่ยวซึ่งสตรีมบน Netflix ได้เปลี่ยนจุดสนใจในชีวิตอินเทอร์เน็ตในช่วงกลางการระบาดใหญ่
  • 'ดิกคินสัน': ดิ Apple TV+ ซีรีส์ เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดของวรรณกรรมซูเปอร์ฮีโร่ ที่จริงจังมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ก็ไม่จริงจังเกี่ยวกับตัวเอง
  • 'สืบทอด': ในละครสุดฮาของ HBO เกี่ยวกับครอบครัวมหาเศรษฐีสื่อ การรวยไม่ใช่เรื่องที่เคยเป็นมา
  • 'รถไฟใต้ดิน': การดัดแปลงดัดแปลงของนวนิยาย Colson Whitehead ของ Barry Jenkins เป็นเรื่องเพ้อฝัน แต่จริงจัง .

ระดับที่เป็นความจริงอาจเป็นที่ถกเถียงกัน แม้ว่าการแสดงเลเซอร์จะเน้นไปที่ความโหดร้ายของสถาบันก็สำคัญ แต่อนาคตของ Naz ภายนอกนั้นไม่สดใส เขาติดยาซึ่งตอนนี้กำลังให้คะแนนยาเสพติด เขาเป็นผู้สมรู้ร่วมในการฆาตกรรม แม่ของเขาหมดศรัทธาในตัวเขา และเขาก็เป็นคนนอกคอกในละแวกบ้านของเขา และที่สำคัญที่สุด คณะลูกขุนในใจของเขายังคงถูกแขวนไว้ 6-6 และมีแนวโน้มว่าจะยังคงเป็นแบบนั้นแม้หลังจากที่เขาได้รับแจ้งว่ามีชายอีกคนหนึ่งทำ เขาคือฮัมฟรีย์ โบการ์ต; คนที่เขารักคือกลอเรีย เกรแฮม

เหยื่อรายหนึ่งจากอุบายของการแสดงคือจันทราซึ่งศักดิ์ศรีของเขาถูกทรมานด้วยเหตุนี้ จนถึงคืนนี้ ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของการแสดงคือช่วงเวลาที่เธอไม่ใส่ใจกับนาซในปากกาจับ ซึ่งบั่นทอนความเป็นมืออาชีพของเธอด้วยการยอมจำนนต่อการถูกเรือนจำ ในตอนจบที่เหนือชั้น เหตุการณ์นั้นลดลงเหลือเพียงอุปกรณ์วางแผนเพื่อนำสโตนมาอยู่ต่อหน้าคณะลูกขุนเพื่อยุติการโต้เถียง บางสิ่งที่อาจจำเป็นต้องเกิดขึ้นด้วยเหตุผลอันน่าทึ่ง แต่ปล่อยให้อาชีพการงานของจันทราต้องพังทลาย เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับ Stone ที่จะมีวันของเขาในศาล เพราะเขาไม่ได้เป็นประธานที่สองในซีรีส์นี้ และคำพูดของเขาต่อคณะลูกขุนนั้นมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับความเชื่อตามสัญชาตญาณของเขาใน Naz และการยิงที่ฉุนเฉียวของเขาเองในลีกใหญ่ แต่มีค่าใช้จ่าย: แอนเดรียเป็นเหยื่อรายแรกใน The Night Of จันทราเป็นเหยื่อรายที่สอง

นอกเหนือจากรายละเอียดในคดีแล้ว The Night Of ยังคงมองเห็นแวบเดียวที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดของระบบยุติธรรมตั้งแต่ต้นจนจบ จากประสบการณ์ของ Naz ที่บริเวณและที่ Rikers การแสดงนำเสนอมุมมองที่มืดมนของเรือนจำในฐานะสถาบันที่การปฏิรูปเป็นไปได้ เป็นไปได้มากกว่า ตรงกันข้ามก็เป็นความจริง และในกระบวนการฟ้องร้อง Naz เราได้เห็นคนฉลาดและมุ่งมั่นอย่าง Detective Box รวบรวมหลักฐานที่จำเป็นอย่างรอบคอบเพื่อโต้แย้งเพื่อโน้มน้าวใจความผิดของ Naz

แต่เป็นเครื่องหมายที่แท้จริงของคุณค่าของการแสดงที่สามารถนำเสนอตัวละครอย่าง Helen Weiss อัยการนิวยอร์กผู้ช่ำชองที่ยังคงกดดันให้มีการตัดสินแม้ว่าจะมีความคลุมเครือในข้อเท็จจริงก็ตาม พิจารณาตัวเลือกทั้งหมดที่เธอทำ: เธอต้องการให้นักนิติเวชนิติเวชบอกว่า Naz ตัดมือของเขาที่หน้าต่างหรือเลื่อนจากด้ามมีดไปที่ใบมีดหรือไม่? เธอต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญด้านยาบอกว่าค็อกเทลในร่างกายของแนซไร้ความสามารถหรือไม่มีผลกระทบต่อการกระทำของเขา และสุดท้าย เธอคิดว่าคดีฟ้องร้องนาซรุนแรงกว่าคดีกับที่ปรึกษาทางการเงินที่บ็อกซ์จับเธอมาในชั่วโมงที่ 11 หรือไม่? คำตอบของเธอสำหรับคำถามทั้งหมดนั้นไม่เอื้ออำนวยต่อ Naz ไม่ได้ทำให้เธอทุจริต เพราะเธอสามารถพูดถูกในทุกกรณี การที่เธอคิดผิดเกี่ยวกับแนซไม่ได้เปลี่ยนแปลงว่าเธอทำงานได้ดีเพียงใด

The Night Of อาศัยอยู่ในความไม่แน่นอน

หมายเหตุ

• มีบันทึกของความไม่พอใจรุ่นต่อรุ่นต่อ The Night Of ที่ค่อนข้างเปรี้ยว เราสามารถชื่นชมมือเก๋าที่มีทักษะเช่น Stone, Box และ Helen แต่ทนายความสาวที่ขยันขันแข็งอย่าง Chandra แสดงให้เห็นว่าไร้เดียงสาและโง่เขลาอย่างร้ายแรง และ Box ก็ออกจากบริเวณนั้นไปหานักสืบที่ใจแข็งจนเขาไม่ได้ช่วยให้เขาไปถึงก้นบึ้งของ คดีสุดท้ายของเขา

• Whodunits ไม่ค่อยน่าพอใจ แต่ให้เครดิต Richard Price และ Steven Zaillian ที่เพิกเฉยต่อรายชื่อผู้ต้องสงสัยอย่างเป็นทางการ — พ่อเลี้ยง, คนสัญจรที่น่าสงสัยที่เดินผ่านหน้าทาวน์เฮาส์ของ Andrea, สัปเหร่อที่น่าขนลุก, Naz — และลงจอดบนตัวเลือกที่ห้าซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ . ให้เครดิตพวกเขาเช่นกันสำหรับการทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อไม่ให้ The Night of a whodunit

• การที่ Chandra เรียก Naz ให้ลุกขึ้นยืนเป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่ขัดขวางเธอ เหตุผลเดียวคือ Naz ดูเหมือนจะไม่โจมตีใครเลยในฐานะฆาตกร – รวมถึง Stone ซึ่งลูกค้ามักจะมีความผิดอยู่เสมอ Box ที่ลังเลที่จะจองเขาทั้งๆ ที่มีหลักฐานมากมาย และเฟรดดี้ซึ่งเรียกเขาว่ายูนิคอร์นในหมู่นักโทษที่โกหกเรื่องความบริสุทธิ์ของพวกเขา เธอคิดว่าคณะลูกขุนจะได้เห็นเช่นกัน และเธอก็กลายเป็นถูกต้อง