ภาค 36: Ram Charan Pandey มีพื้นฐานมาจากตำรวจจริงหรือไม่?

Netflix ของอินเดีย อาชญากรรม หนังระทึกขวัญ, 'Sector 36' ติดตาม Ram Charan Pandey รองสารวัตรของกรมตำรวจที่มีทรัพยากรไม่เพียงพอ ซึ่งงานของเขาต้องถูกตัดออกเมื่อมีเด็กหายหลายรายรายงานข่าวในพื้นที่ของเขา แม้ว่าจะถูกไล่ออกในตอนแรก Pandey ก็สะดุดกับแผนการสมรู้ร่วมคิดที่มืดมนกว่ามากซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีฆาตกรรมต่อเนื่อง ในขณะที่เขาพยายามค้นหาตัวตนของผู้เข้าใจยาก นักฆ่า, รองสารวัตรฝ่าฝืนระบบราชการในกรมตำรวจ ขณะเดียวกันก็พยายามค้นหาความจริงอย่างสิ้นหวัง ก่อนที่เหยื่อจะเข้ามารุมเร้าความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเขาอีก เขาจึงทำหน้าที่เป็นหูเป็นตาให้กับผู้ชมในเรื่องราวอันน่าขนลุกเกี่ยวกับ ฆาตกรรม, การทุจริตและความรับผิดชอบ! สปอยเลอร์ข้างหน้า

ราม จรัล ปานดีย์เป็นนักสืบผู้มุ่งมั่นและผูกพันกับความเป็นจริงอย่างหลวมๆ

เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ใน 'Sector 36' ได้รับแรงบันดาลใจจากคดีฆาตกรรมต่อเนื่องในชีวิตจริงที่เรียกว่า Nithari Killings เป็นการฆาตกรรมต่อเนื่องกันระหว่างปี 2548 ถึง 2549 ที่เกิดขึ้นในบ้าน D5 ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของเศรษฐีชื่อ Moninder Singh Pandher ในเขต Sector-31 เมือง Noida ใกล้กับหมู่บ้าน Nithari ในรัฐอุตตรประเทศ ประเทศอินเดีย Pandher และคนงานของเขา Surinder Koli ถูกตัดสินว่ามีความผิดเกี่ยวกับการเสียชีวิตทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในปี 2023 พวกเขาได้รับการพ้นผิดจากศาลสูงอัลลาฮาบาด เนื่องจากขาดหลักฐาน ด้วยเหตุนี้ เหตุการณ์ที่อยู่รอบๆ รองสารวัตร Ram Charan Pandey จึงอิงจากคดีอาชญากรรม Noida ที่แท้จริง ในขณะที่ตัวละครเองก็เป็นเรื่องสมมติของ Bodhayan Roychaudhury ผู้เขียนบทที่อยู่เบื้องหลังคดีฆาตกรรมลึกลับ

'Sector 36' เริ่มต้นด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในชีวิตจริงของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ข้อความยังเผยให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงอย่างแน่นอน ตัวละครของ Ram Charan Pandey ก็เป็นส่วนเสริมอย่างหนึ่งเช่นกัน เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้อิงจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งจากคดี Nithari Killings โดยเฉพาะ แต่เขากลับถูกมองว่าเป็นเพียงบุคลากรตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ในขณะนั้นและมีส่วนร่วมในคดีนี้ ตัวอย่างเช่น เมื่อมีผู้ปกครองที่เป็นกังวลจำนวนหนึ่งมาเคาะประตูบ้านของรองสารวัตรเพื่อค้นหาลูกๆ ที่หายไป ทัศนคติเบื้องต้นของ Pandey คือการกีดกันพวกเขาจากการยื่น FIR และข่มขู่ให้พวกเขาทิ้งเขาไว้ตามลำพัง สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในระหว่างกรณีจริง

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 ชาวบ้านนิธารีสองคนได้แจ้งตำรวจว่าพวกเขารู้ว่าเด็กที่หายไปในช่วงสองปีที่ผ่านมาอยู่ที่ไหน ซึ่งก็คือถังเก็บน้ำด้านหลังบ้าน D5 อย่างไรก็ตาม การร้องขอคำวิงวอนของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าถูกเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเพิกเฉย ตามรายงาน พ่อแม่ของเหยื่อได้กล่าวหาว่าประมาทเลินเล่อต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจในเวลาต่อมา พฤติกรรมของ Pandey ก็มีความพึงพอใจและพอใจในตัวเองเช่นเดียวกันในช่วงแรกของภาพยนตร์ มันเป็นเพียงหลังจากล้มเหลวเท่านั้น การลักพาตัว พยายามให้ลูกสาวของเขาเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตำรวจตระหนักถึงความรุนแรงของคดีที่หายไป และใช้วิธีการสอบสวนอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ซึ่งทำให้เขาขัดแย้งโดยตรงกับผู้อยู่ในระดับสูง

มีแนวโน้มว่าการลักพาตัวเป็นฝีมือของผู้เขียนบทเพื่อให้เข้าใจถึงสิทธิ์เสรีและการพัฒนาในแรงจูงใจและทัศนคติของผู้ตรวจสอบย่อย หลังจากการสอบสวนและจับกุมเปรม ซิงห์ได้ในที่สุด Pandey ก็ถูกตำรวจไล่ออกเนื่องจากประมาทเลินเล่อก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ยังมีมุมที่น่ากลัวกว่าสำหรับทางออกของเขาอีกด้วย เป็นหนทางหนึ่งสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่จะแพะรับบาปให้กับเจ้าหน้าที่ระดับล่างคนหนึ่งเนื่องจากความล้มเหลวของตนเอง ในช่วงต้นของเรื่อง เขายังถูกหัวหน้าสั่งพักงานเนื่องจากไล่ตาม Balbir Singh Bassi ที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรม สิ่งนี้คล้ายกับผลเสียที่เกิดขึ้นหลังจากการสังหารนิธารี

ในความเป็นจริง มีการจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนระดับสูงขึ้นเพื่อตรวจสอบความพลาดพลั้งของการสืบสวนของตำรวจในช่วงเหตุการณ์สังหารนิธารี โดยมีหลายผู้ถูกค้นพบหลังจากการเสร็จสิ้น หลังจากการสอบสวน เจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนมากถูกไล่ออกจากกองทัพ ขณะที่ผู้กำกับสองสามคนก็ถูกพักงานเช่นกัน ราม จรัญตกอยู่ภายใต้ร่มเงาเดียวกันในภาพยนตร์เรื่องนี้ ยกเว้นในท้ายที่สุด เขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มเดียวที่พยายามค้นหาความจริงไม่ว่าจะยังไงก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าตัวละครจะมีข้อบกพร่องต่างๆ มากมาย แต่เขากลับกลายเป็นผู้แข็งแกร่งในเรื่องความยุติธรรมและความกล้าหาญ แม้ว่าผลที่ตามมาอาจมาจากการกระทำของเขาก็ตาม แม้ว่าผลกระทบของเขาต่อการเล่าเรื่องจะเป็นสิ่งที่เพิกเฉยไม่ได้ แต่ตัวละครก็ไม่สามารถพบได้ในความเป็นจริง