เกมของมอลลี่: Charlie Jaffey มีพื้นฐานมาจากทนายความตัวจริงหรือไม่?

ควบคุมโดย Aaron Sorkin 'Molly's Game' บอกเล่าเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นของผู้หญิงที่มีความทะเยอทะยานซึ่งค่อย ๆ ตกลงมาสู่กีฬาผิดกฎหมายอย่างกะทันหัน การพนัน การฝึกฝนทำให้ชีวิตของเธอพลิกผัน ทำให้เธอต้องพบกับเส้นทางที่ยากลำบากและอันตราย ภาพยนตร์ปี 2018 ที่สั่นคลอนระหว่างอดีตและปัจจุบันได้บันทึกการเดินทางของมอลลี่ บลูมในขณะที่เธอผจญภัยเข้าสู่โลกแห่งโป๊กเกอร์เดิมพันสูง ไม่ใช่ในฐานะผู้เล่น แต่ในฐานะผู้จัดเกม ขณะที่เธอยังคงรักษาความถูกต้องตามกฎหมายในงานของเธอตั้งแต่เริ่มต้น แต่ในที่สุด การควบคุมแบบเดียวกันของเธอก็คลายลง ทำให้เธอกลายเป็นที่จับตามองของ FBI

ผลที่ตามมา หลายเดือนหลังจากคืนเกมโปกเกอร์ครั้งสุดท้ายของเธอ มอลลี่พบว่าตัวเองกำลังก่อคดีร่วมกับทนายความจำเลยของเธอ ชาร์ลี แจฟฟีย์ ซึ่งความไม่เต็มใจที่จะเชื่อในความบริสุทธิ์ของผู้หญิงคนนั้นค่อยๆ หายไปตามกาลเวลา ตั้งแต่วันที่ ทนายความ ความเชื่อมโยงกับโครงเรื่องเกิดขึ้นจากภูมิหลังของระบบยุติธรรมทางอาญาของเขา ผู้คนต่างสงสัยเกี่ยวกับความเชื่อมโยงในชีวิตจริงของตัวละครกับมอลลี่ บลูม

Charlie Jaffey: ทนายความสมมติที่มีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับทนายความที่แท้จริงของ Bloom

ขึ้นอยู่กับ ประสบการณ์จริงของมอลลี่ บลูม 'Molly's Game' เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติที่ตัวละครส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากชีวิตจริงหรือหลายตัวละคร แต่การเล่าเรื่องสร้างอัตลักษณ์ที่สมมติขึ้นมาสำหรับตัวละครดังกล่าวทั้งหมด โดยปล่อยให้ตัวละครเอกเป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่ใช้ชื่อแรงบันดาลใจในชีวิตจริงของเธอ ยังคงเป็นกรณีเดียวกันสำหรับ Charlie Jaffey ซึ่งสามารถตีความได้ว่าเป็นทนายความจำนวนมากที่ Bloom จ้างงานระหว่างที่เธอประสบปัญหาทางกฎหมาย ในปี 2013 เจ้าหน้าที่ได้จับกุมบลูมในข้อหาฟอกเงินและการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย ผลก็คือ ผู้หญิงคนนั้นพบว่าตัวเองต้องการคำปรึกษาด้านกฎหมาย

ในที่สุด ทนายความคนหนึ่งก็ลงเอยด้วยการมีบทบาทสำคัญในการเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากแนะนำแอรอน ซอร์คินให้รู้จักกับหนังสือของบลูม ซึ่งทำให้ผู้หญิงคนนั้นได้พบปะกับผู้สร้างภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ทนายความเพื่อสังคมของ Sorkin หรือทนายความคนอื่น ๆ ที่เป็นตัวแทนของ Bloom ในศาล ณ เวลาใดเวลาหนึ่งก็ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานที่ชัดเจนสำหรับตัวละครของ Charlie Jaffey แต่ชาร์ลีกลับถูกสวมบทบาทโดยซอร์กินเป็นส่วนใหญ่เพื่อจุดประสงค์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้น

นักแสดง Idris Elba ทำให้เกิดความรู้สึกคล้ายกันขณะพูดคุยถึงที่มาของตัวละครของเขาในความเป็นจริงในระหว่างการสัมภาษณ์กับ จากนั้นของ Geeks - “ฉันรู้ดีว่า [Charlie Jaffey] นี้เป็นตัวละครสมมติในระดับหนึ่ง” นักแสดงกล่าว “อันที่จริง ฉันอ่านได้ค่อนข้างชัดเจนว่าความคิดทั้งหมดของชาร์ลีเป็นความคิดของเขา ทั้งหมดนี้ ดังนั้นฉันจึงค้นคว้าเล็กน้อยว่าเป็นใครและไม่สามารถค้นหาได้มากนักถ้าพูดตามตรง มันค่อนข้างหลากหลาย แต่ใช่ มีคนที่ต่อสู้เพื่อมอลลี่จริงๆ และแนะนำเธอเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของเธอ แต่ตัวละครในหนังเรื่องนี้ได้รับการตกแต่งเล็กน้อย และฉันก็รู้เรื่องนี้”

ภายในเรื่อง ชาร์ลีมีบทบาทบางส่วนในฐานะตัวแทนผู้ชม ซึ่งมีหน้าที่ในการเล่าเรื่องคือการเป็นสักขีพยานเรื่องราวของมอลลี่ และสร้างความคิดเห็นเพื่อช่วยให้เขาเป็นตัวแทนของผู้หญิงคนนั้นได้อย่างถูกกฎหมาย ในตอนแรก ตัวละครไม่เต็มใจที่จะเชื่อว่ามอลลี่สะท้อนถึงความไม่ไว้วางใจโดยทั่วไปที่ผู้หญิงคนนั้นเล็ดลอดออกมา แต่เมื่อการเล่าเรื่องดำเนินไป ชาร์ลีก็สร้างการรับรู้ถึงมอลลี่ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น หลังจากเข้าใจความแตกต่างทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังสถานการณ์ของเธอ แง่มุมเดียวกันของทนายความของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีความสำคัญต่อการเล่าเรื่อง ทั้งตามเนื้อเรื่องและโครงเรื่อง เนื่องจากมันแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้โดยธรรมชาติของมอลลี่กับชื่อเสียงของเธอ

ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เตรียมหนังสืออัตชีวประวัติของมอลลี่บนหน้าจอให้ชาร์ลีเพื่อให้เขาแนะนำลูกค้าทั่วไปได้ ทนายในชีวิตจริงของบลูมคงไม่ได้รับแบบนั้นเหมือนกัน เมื่อพิจารณาจากหนังสือของผู้หญิงคนนั้นที่ออกมาหลังจากการจับกุมของเธอ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือแม้ว่าชาร์ลีจะยังคงแยกจากทนายความในชีวิตจริงของบลูม แต่ตัวละครก็ได้รับแรงบันดาลใจที่สำคัญประการหนึ่งจากชีวิตจริง จากข้อมูลของ Bloom การแสดงภาพของชาร์ลีที่รับรองมอลลี่สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย 250,000 ดอลลาร์เป็นรายละเอียดที่ยกมาจากความเป็นจริงโดยตรง ดังนั้นต้นกำเนิดของ Charlie Jaffey ในความเป็นจริงยังคงเหมาะสมยิ่ง ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าทนายความในชีวิตจริงของบลูมจะให้แรงบันดาลใจแก่ชาร์ลีอย่างแน่นอน แต่ทนายอย่างหลังก็เป็นส่วนเสริมที่สมมติขึ้นมาจากเรื่องราวที่ซอร์คินสร้างขึ้นโดยไม่ได้คำนึงถึงอะไรมากนัก ประวัติศาสตร์ ความแม่นยำ.