ในวันอาทิตย์ จอห์น โอลิเวอร์ กลับมาพร้อมซีซันที่สามของ คืนนี้อาทิตย์ที่แล้ว ทางช่อง HBO ร่วมแสดงละครตลกช่วงดึกที่เนื้อหาแข่งขันกันได้มากกว่าที่เคยเป็นมา มีเพียงผู้ชมจำนวนมากเท่านั้นที่จะไปรอบ ๆ ผู้ที่สามารถสร้างเรื่องตลกที่ดีที่สุดของ Donald Trump ผู้ซึ่งสามารถเติมเต็มช่องว่างที่ Jon Stewart ทิ้งไว้และใครที่สามารถสร้างส่วนที่ติดไวรัสได้ล้วนเป็นคำถามที่สำคัญ
คุณโอลิเวอร์อ้างว่าเขาไม่สนเรื่องนั้นเลย การแสดงครึ่งชั่วโมงรายสัปดาห์ของเขาได้รับความนิยมอย่างมากจากการนำประเด็นที่มองข้ามไป — ความเป็นกลางสุทธิ มีใครบ้าง? — ต่อความสนใจของผู้ฟังที่ไม่รู้ว่าตนสนใจ ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ คุณโอลิเวอร์ได้พูดคุยว่าเหตุใดการแสดงของเขาจึงเพิกเฉยต่อเหตุการณ์ในแต่ละวันของการเลือกตั้ง วิธีที่เขาไม่ดูรายการอื่นๆ ในช่วงดึก และเหตุใดจึงไม่มีใครสามารถบังคับให้เขาต้องปกปิดกับนายทรัมป์ ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนา
ถาม การเลือกตั้งครั้งนี้น่าจะเป็นความฝันของเจ้าภาพช่วงดึก คุณรู้สึกถูกบังคับให้ปกปิดหรือไม่?
ถึง. เราไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องทำอะไรเลยจริงๆ เราอาจจะลงเอยด้วยการทำขั้นตอนการเลือกตั้งมากกว่าบุคลิกที่เกี่ยวข้อง มีสถานที่มากมายที่คุณสามารถไปหาข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลิกได้ เราสนใจสถาปัตยกรรมการเลือกตั้งมากขึ้น ซึ่งกำลังเป็นรากฐานของคณะละครสัตว์ตลอดทั้งปีนี้
ถาม ดังนั้นคุณจะไม่ทำ 20 นาทีกับ Donald Trump?
ถึง. เราไม่ได้ทำอย่างนั้นอย่างแน่นอน
ถาม แต่ดูอันดับการโต้วาที คุณไม่รู้สึกว่าคุณกำลังทิ้งบางอย่างไว้บนโต๊ะโดยไม่ทำอย่างนั้นเหรอ?
ถึง. เรามีพื้นที่ว่างเล็กๆ ที่ด้านบนของรายการ ซึ่งปกติแล้วเราจะเล่าเรื่องสั้นๆ สองสามเรื่องซึ่งใช้เวลาราวๆ สองนาทีในบางสิ่ง นั่นคือสิ่งที่คันสามารถขีดข่วนได้
โทรทัศน์ในปีนี้นำเสนอความเฉลียวฉลาด อารมณ์ขัน การท้าทาย และความหวัง นี่คือไฮไลท์บางส่วนที่เลือกโดยนักวิจารณ์ทีวีของ The Times :
ถาม แต่เป็นไปได้ว่าคุณจะดูได้สามถึงสี่ตอนติดต่อกันโดยที่เนื้อเรื่องหลักไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง
ถึง. เกือบจะเป็นไปได้
ถาม Stephen Colbert พูดถึงความท้าทายในการแสดง 5 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ คุณทำมันเป็นเวลา 30 นาทีต่อสัปดาห์ หรูขนาดไหนเนี่ย?
ถึง. เป็นความหรูหราขนาดใหญ่ เพราะมันหมายความว่าเราไม่มีทุกสิ่งที่เรากำลังพูดถึงจนถึงตอนนี้ เราไม่ต้องทำมัน โดยธรรมชาติแล้ว คุณกำลังสำรอกสิ่งที่อยู่ออกไปในรูปแบบที่แตกต่างออกไป เรามาช้าเกินไปสำหรับกระบวนการนั้น เราไม่สามารถทำสิ่งนั้นได้ เกือบจะเป็นประโยชน์ที่ไม่อยู่ในมือของเรา ดังนั้น เราสามารถเป็นเชิงรุกและออกไปในสิ่งที่เราสนใจ ปีที่แล้วเป็นความหรูหราที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่ต้องพูดถึงเรื่องการเลือกตั้ง ฉันตระหนักดีถึงความจริงที่ว่าการทำกฎหมาย 20 นาทีเกี่ยวกับเกษตรกรผู้เลี้ยงไก่เป็นสิ่งที่เราโชคดีมากที่สามารถทำได้แทนที่จะมีคนพูดว่า 'คุณต้องพูดถึงไอโอวา ไม่ ไม่มีทาง เราต้องพูดถึงไอโอวา!
ถาม คุณเห็นการแสดงตอนดึกอื่น ๆ เป็นการแข่งขันของคุณหรือไม่?
ถึง. เราอยู่ในคืนที่แตกต่างกันในเวลาที่ต่างกัน เราไม่ได้แข่งขันกับพวกเขาเลย เรากำลังแข่งขันกับคนที่นอนอยู่ การแข่งขันหลักของเราคืออาการง่วงนอนในช่วงสิ้นสัปดาห์
ถาม แต่คุณกำลังแข่งขันกับลิงก์อื่นๆ ของ YouTube อีก 10 ลิงก์ที่ฉันสามารถคลิกได้ในเช้าวันจันทร์แทนที่จะเป็นลิงก์ของคุณ
ถึง. เราทำเสร็จแล้ว ที่ไม่เกี่ยวอะไรกับเรา
ถาม คุณไม่คิดถึงเรื่องนั้นเหรอ? เช่น วิดีโอนี้น่าจะแพร่ระบาดได้ดีกว่า
ถึง. กว่าเราจะจบการแสดงของเราในคืนวันอาทิตย์ เราก็กังวลเกี่ยวกับการแสดงของสัปดาห์หน้าอยู่แล้ว Virality เป็นผลพลอยได้จากการแสดงโดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันไม่คิดว่าวิดีโอ YouTube ของเรามีคุณสมบัติใด ๆ ที่คุณจะมองหาในวิดีโอไวรัสยอดนิยม คาราโอเกะริมสระในรถกับอเดล? ใช่ แน่นอน ฉันอยากดูมัน! วิดีโอความยาว 15 นาทีเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ? ไม่เป็นไรขอบคุณ.
ถาม คุณดูการแสดงรอบดึก ณ จุดนี้บ่อยแค่ไหน?
ถึง. ฉันไม่.
ถาม คุณไม่ได้ดู Colbert ของคุณหรือดู Fallon?
ถึง. ไม่ และเนื่องจากเราไม่ได้แข่งขันกัน ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ ฉันดูบทสัมภาษณ์ของสตีเฟนกับโจ ไบเดนเพราะฉันได้ยินมาว่ามันเยี่ยมมาก และมันวิเศษมาก
ถาม บางคนแย้งว่าด้วยเรตติ้งของการอภิปราย ทำให้ผู้คนสนใจการเลือกตั้งมากกว่าที่เคย
ถึง. พวกเขาบอกว่าทุกปี มันไม่ดีต่อสุขภาพที่จะมีความสนใจในระดับนี้ในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีเป็นเวลานาน มีข้อกังวลอื่น ๆ ในโลกและในประเทศนี้มากกว่าผู้ที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี การที่เราใกล้จะถึงรอบการรณรงค์สามปีแล้ว มันไม่ดีต่อสุขภาพจิตของใครๆ